PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FHLC с TECB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FHLC с TECB

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) and TECB (iShares U.S. Tech Breakthrough Multisector ETF) are both exchange-traded funds - FHLC is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI USA IMI Health Care Index, while TECB is a Technology Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Tech Breakthrough Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FHLC returned 4.80%/yr vs 13.47%/yr for TECB. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FHLC charges 0.08%/yr vs 0.40%/yr for TECB.

Доходность

Сравнение доходности FHLC и TECB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и iShares U.S. Tech Breakthrough Multisector ETF (TECB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FHLC показывает доходность -1.04%, что значительно ниже, чем у TECB с доходностью 14.97%.

FHLC

1 день
-0.23%
1 месяц
5.45%
С начала года
-1.04%
6 месяцев
0.82%
1 год
16.51%
3 года*
7.13%
5 лет*
4.80%
10 лет*
9.56%

TECB

1 день
0.52%
1 месяц
1.69%
С начала года
14.97%
6 месяцев
13.40%
1 год
27.32%
3 года*
24.72%
5 лет*
13.47%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FHLC и TECB

2026 (YTD)202520242023202220212020
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF		-1.04%15.42%2.48%2.58%-5.55%20.39%17.01%
TECB
iShares U.S. Tech Breakthrough Multisector ETF		14.97%14.86%24.38%57.53%-34.39%19.60%39.90%

Correlation

The correlation between FHLC and TECB is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2020 г.

0.58

Over the past year, the correlation between FHLC and TECB has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FHLC и TECB

Секторы
FHLC
TECB

Здравоохранение

99.6%
10.7%

Финансовые услуги

0.1%
5.6%

Технологии

0.0%
64.2%

Промышленность

0.0%
0.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

10.8%

Потребительский циклический сектор

-

5.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.6%

Недвижимость

-

1.7%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

FHLC
99.6%
TECB
10.7%

Финансовые услуги

FHLC
0.1%
TECB
5.6%

Технологии

FHLC
0.0%
TECB
64.2%

Промышленность

FHLC
0.0%
TECB
0.9%

Сырьевые материалы

FHLC

-

TECB

-

Коммуникационные услуги

FHLC

-

TECB
10.8%

Потребительский циклический сектор

FHLC

-

TECB
5.3%

Потребительский защитный сектор

FHLC

-

TECB

-

Энергетика

FHLC

-

TECB
0.6%

Недвижимость

FHLC

-

TECB
1.7%

Коммунальные услуги

FHLC

-

TECB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

iShares U.S. Tech Breakthrough Multisector ETF

Часто сравнивают с FHLC:
FHLC с VHTFHLC с XLVFHLC с FSPHXFHLC с IHIFHLC с FSHCXFHLC с IXJFHLC с VOO
Часто сравнивают с TECB:
TECB с AIQTECB с BTEKTECB с VGTTECB с QQQMTECB с XLKTECB с IETCTECB с ARKK

Доходность на риск

FHLC vs. TECB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 3030
Ранг коэф-та Мартина
TECB
Ранг доходности на риск TECB: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TECB: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TECB: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TECB: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TECB: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TECB: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FHLC c TECB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и iShares U.S. Tech Breakthrough Multisector ETF (TECB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FHLCTECBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.14
1.56

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.78
2.11

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.27

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

1.69

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.00

4.93

-0.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FHLC vs. TECB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FHLC на текущий момент составляет 1.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TECB равному 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FHLC и TECB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FHLCTECBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

1.56

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.57

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.70

-0.08

Просадки

Сравнение просадок FHLC и TECB

Максимальная просадка FHLC за все время составила -28.76%, что меньше максимальной просадки TECB в -41.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHLC и TECB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FHLCTECBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.76%

-41.62%

+12.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

-16.24%

+5.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-23.91%

+7.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

-41.62%

+23.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.18%

-5.64%

+1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-10.17%

+4.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

5.55%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FHLC и TECB

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) составляет 4.86%, в то время как у iShares U.S. Tech Breakthrough Multisector ETF (TECB) волатильность равна 7.20%. Это указывает на то, что FHLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TECB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FHLCTECBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

7.20%

-2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.49%

14.03%

-3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.62%

17.68%

-3.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.02%

23.59%

-8.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

25.42%

-8.58%

Сравнение комиссий FHLC и TECB

FHLC берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии TECB в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FHLC и TECB

Дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности TECB в 0.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF		1.38%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
TECB
iShares U.S. Tech Breakthrough Multisector ETF		0.29%0.33%0.35%0.23%0.61%0.35%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FHLC and TECB have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TECB has higher volatility (7.20%) compared to FHLC (4.86%). In terms of maximum drawdown, FHLC dropped -28.76% vs TECB's -41.62%.

On 5-year performance, TECB leads with 13.47% vs 4.80% for FHLC. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FHLC has been the lower-risk option at 4.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TECB has performed better with a 13.47% return vs 4.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for TECB.

FHLC has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.29% for TECB.

FHLC is categorized as Health & Biotech Equities, while TECB is Technology Equities. FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index, while TECB tracks NYSE FactSet U.S. Tech Breakthrough Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.08% for FHLC and 0.40% for TECB.

TECB currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FHLC и TECB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор