Сравнение FDVV с SMH
FDVV (Fidelity High Dividend ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDVV returned 13.25%/yr vs 37.89%/yr for SMH. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDVV charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности FDVV и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDVV показывает доходность 7.59%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 66.10%.
FDVV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.68%
- С начала года
- 7.59%
- 6 месяцев
- 7.85%
- 1 год
- 22.32%
- 3 года*
- 19.56%
- 5 лет*
- 13.25%
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
Сравнение доходности по годам FDVV и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 7.59% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -1.26% | 14.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between FDVV and SMH is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.63 |
The correlation between FDVV and SMH shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDVV и SMH
Секторы
FDVV
SMH
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Технологии
FDVV
SMH
Финансовые услуги
FDVV
SMH
-
Потребительский циклический сектор
FDVV
SMH
-
Потребительский защитный сектор
FDVV
SMH
-
Недвижимость
FDVV
SMH
-
Коммунальные услуги
FDVV
SMH
-
Коммуникационные услуги
FDVV
SMH
-
Промышленность
FDVV
SMH
-
Здравоохранение
FDVV
SMH
-
Сырьевые материалы
FDVV
-
SMH
-
Энергетика
FDVV
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDVV vs. SMH — Ранг доходности на риск
FDVV
SMH
Сравнение FDVV c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDVV | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.62 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | 9.26 | -6.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.00 | 34.80 | -24.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDVV | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 4.27 | -2.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 1.08 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.33 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок FDVV и SMH
Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDVV | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.25% | -84.96% | +44.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.30% | -14.93% | +5.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.90% | -35.74% | +19.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.18% | -45.30% | +25.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.85% | -6.23% | +4.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.80% | -41.07% | +37.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 3.96% | -1.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDVV и SMH
Текущая волатильность для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) составляет 2.96%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 15.45%. Это указывает на то, что FDVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDVV | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 15.45% | -12.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.08% | 26.71% | -18.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.07% | 32.42% | -22.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.75% | 35.32% | -20.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.99% | 32.75% | -15.76% |
Сравнение комиссий FDVV и SMH
FDVV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDVV и SMH
Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.74% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
FDVV and SMH have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (15.45%) compared to FDVV (2.96%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs SMH's -84.96%.
On 5-year performance, SMH leads with 37.89% vs 13.25% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMH has performed better with a 37.89% return vs 13.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
FDVV has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.18% for SMH.
FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while SMH is Semiconductors. FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Fidelity and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDVV и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор