Сравнение FDVV с COWZ
FDVV (Fidelity High Dividend ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDVV returned 13.25%/yr vs 10.11%/yr for COWZ. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FDVV charges 0.29%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности FDVV и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDVV показывает доходность 7.59%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 6.41%.
FDVV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.68%
- С начала года
- 7.59%
- 6 месяцев
- 7.85%
- 1 год
- 22.32%
- 3 года*
- 19.56%
- 5 лет*
- 13.25%
- 10 лет*
- —
COWZ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 6.41%
- 6 месяцев
- 7.19%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDVV и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 7.59% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 2.80% | 24.07% | -1.26% | 14.00% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 6.41% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between FDVV and COWZ is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.84 |
The correlation between FDVV and COWZ shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDVV и COWZ
Секторы
FDVV
COWZ
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Технологии
FDVV
COWZ
Финансовые услуги
FDVV
COWZ
-
Потребительский циклический сектор
FDVV
COWZ
Потребительский защитный сектор
FDVV
COWZ
Недвижимость
FDVV
COWZ
-
Коммунальные услуги
FDVV
COWZ
-
Коммуникационные услуги
FDVV
COWZ
Промышленность
FDVV
COWZ
Здравоохранение
FDVV
COWZ
Сырьевые материалы
FDVV
-
COWZ
Энергетика
FDVV
-
COWZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDVV vs. COWZ — Ранг доходности на риск
FDVV
COWZ
Сравнение FDVV c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDVV | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.31 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | 3.88 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.00 | 10.52 | -0.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDVV | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 1.74 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.58 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.64 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок FDVV и COWZ
Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, примерно равная максимальной просадке COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDVV | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.25% | -38.63% | -1.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.30% | -5.00% | -4.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.90% | -22.00% | +6.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.18% | -22.00% | +1.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.85% | -2.53% | +0.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.80% | -4.80% | +1.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.24% | 1.84% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDVV и COWZ
Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) имеют волатильность 2.96% и 2.92% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDVV | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 2.92% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.08% | 7.21% | +0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.07% | 11.16% | -1.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.75% | 17.64% | -2.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.99% | 19.92% | -2.93% |
Сравнение комиссий FDVV и COWZ
FDVV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDVV и COWZ
Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности COWZ в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.94% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.74% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
FDVV and COWZ have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDVV has higher volatility (2.96%) compared to COWZ (2.92%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, FDVV leads with 13.25% vs 10.11% for COWZ. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.25% return vs 10.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
FDVV has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 1.94% for COWZ.
FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Fidelity and Pacer. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.49% for COWZ.
FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDVV и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор