PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDLO с QDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDLO и QDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDLO показывает доходность 3.88%, что значительно ниже, чем у QDIV с доходностью 8.38%.


FDLO

1 день
-0.68%
1 месяц
0.03%
С начала года
3.88%
6 месяцев
3.86%
1 год
13.32%
3 года*
13.93%
5 лет*
9.84%
10 лет*

QDIV

1 день
-0.36%
1 месяц
1.92%
С начала года
8.38%
6 месяцев
8.73%
1 год
13.98%
3 года*
9.65%
5 лет*
6.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDLO и QDIV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF
3.88%11.77%16.06%16.38%-10.38%24.00%12.19%31.10%-5.74%
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
8.38%3.16%10.62%5.18%-0.50%28.99%0.03%29.00%-12.20%

Correlation

The correlation between FDLO and QDIV is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2018 г.

0.73

The correlation between FDLO and QDIV shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDLO и QDIV


Секторы
FDLO
QDIV

Технологии

33.8%
8.1%

Финансовые услуги

12.1%
6.9%

Коммуникационные услуги

10.8%
3.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
6.1%

Здравоохранение

9.7%
14.3%

Промышленность

9.2%
16.5%

Потребительский защитный сектор

4.7%
21.9%

Энергетика

3.2%
14.1%

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

2.2%

-

Сырьевые материалы

1.7%
8.4%

Технологии

FDLO
33.8%
QDIV
8.1%

Финансовые услуги

FDLO
12.1%
QDIV
6.9%

Коммуникационные услуги

FDLO
10.8%
QDIV
3.7%

Потребительский циклический сектор

FDLO
10.1%
QDIV
6.1%

Здравоохранение

FDLO
9.7%
QDIV
14.3%

Промышленность

FDLO
9.2%
QDIV
16.5%

Потребительский защитный сектор

FDLO
4.7%
QDIV
21.9%

Энергетика

FDLO
3.2%
QDIV
14.1%

Коммунальные услуги

FDLO
2.3%
QDIV

-

Недвижимость

FDLO
2.2%
QDIV

-

Сырьевые материалы

FDLO
1.7%
QDIV
8.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Low Volatility Factor ETF

Global X S&P 500 Quality Dividend ETF

Доходность на риск

FDLO vs. QDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDLO
Ранг доходности на риск FDLO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLO: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLO: 5252
Ранг коэф-та Мартина

QDIV
Ранг доходности на риск QDIV: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIV: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIV: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIV: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDLO c QDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDLOQDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.21

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

1.76

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.13

4.52

+3.62

FDLO vs. QDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDLO на текущий момент составляет 1.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QDIV равному 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDLO и QDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDLOQDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52

1.19

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.42

+0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.43

+0.38

Просадки

Сравнение просадок FDLO и QDIV

Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что меньше максимальной просадки QDIV в -41.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и QDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDLOQDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.35%

-41.20%

+6.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-7.97%

+0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.68%

-16.81%

+3.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.23%

-18.52%

-0.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.97%

-3.81%

+1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.38%

-5.54%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

3.10%

-1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности FDLO и QDIV

Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 2.17%, в то время как у Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) волатильность равна 2.46%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDLOQDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.17%

2.46%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.50%

7.99%

-1.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.80%

11.81%

-3.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.07%

15.30%

-2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

19.41%

-3.91%

Сравнение комиссий FDLO и QDIV

FDLO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QDIV в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDLO и QDIV

Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности QDIV в 2.99%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF
1.38%1.37%1.40%1.35%1.49%1.11%1.38%1.55%1.76%1.61%0.55%
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
2.99%3.13%2.88%3.26%3.02%2.44%3.06%2.84%1.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDLO and QDIV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDIV has higher volatility (2.46%) compared to FDLO (2.17%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs QDIV's -41.20%.

On 5-year performance, FDLO leads with 9.84% vs 6.36% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDLO has performed better with a 9.84% return vs 6.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for FDLO.

QDIV has the higher dividend yield at 2.99%, compared with 1.38% for FDLO.

FDLO is categorized as Volatility Hedged Equity, while QDIV is Dividend. FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index. They also come from different issuers: Fidelity and Global X. Their fees differ too: 0.29% for FDLO and 0.20% for QDIV.

FDLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDLO и QDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор