Сравнение FDIS с FSMD
FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) and FSMD (Fidelity Small-Mid Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - FDIS is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while FSMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity Small-Mid Multifactor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDIS returned 5.87%/yr vs 9.34%/yr for FSMD. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDIS charges 0.08%/yr vs 0.29%/yr for FSMD.
Доходность
Сравнение доходности FDIS и FSMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDIS показывает доходность -1.68%, что значительно ниже, чем у FSMD с доходностью 13.60%.
FDIS
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- -3.14%
- С начала года
- -1.68%
- 6 месяцев
- -0.61%
- 1 год
- 10.04%
- 3 года*
- 13.77%
- 5 лет*
- 5.87%
- 10 лет*
- 13.67%
FSMD
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 0.04%
- С начала года
- 13.60%
- 6 месяцев
- 13.89%
- 1 год
- 23.49%
- 3 года*
- 16.61%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDIS и FSMD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | -1.68% | 5.67% | 24.43% | 40.48% | -35.23% | 24.25% | 49.50% | 14.10% |
FSMD Fidelity Small-Mid Multifactor ETF | 13.60% | 8.70% | 15.18% | 17.37% | -11.15% | 26.40% | 8.94% | 8.81% |
Correlation
The correlation between FDIS and FSMD is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2019 г. | 0.76 |
The correlation between FDIS and FSMD has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDIS и FSMD
Секторы
FDIS
FSMD
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
FDIS
FSMD
Потребительский защитный сектор
FDIS
FSMD
Технологии
FDIS
FSMD
Промышленность
FDIS
FSMD
Коммуникационные услуги
FDIS
FSMD
Здравоохранение
FDIS
FSMD
Финансовые услуги
FDIS
FSMD
Недвижимость
FDIS
FSMD
Сырьевые материалы
FDIS
-
FSMD
Энергетика
FDIS
-
FSMD
Коммунальные услуги
FDIS
-
FSMD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDIS vs. FSMD — Ранг доходности на риск
FDIS
FSMD
Сравнение FDIS c FSMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDIS | FSMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.27 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.65 | 2.80 | -2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.02 | 10.05 | -8.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDIS | FSMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 | 1.53 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.51 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.54 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FDIS и FSMD
Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, примерно равная максимальной просадке FSMD в -40.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и FSMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDIS | FSMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -40.67% | +1.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.50% | -8.44% | -7.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.43% | -22.16% | -5.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.16% | -22.16% | -17.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.20% | -1.60% | -4.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.49% | -6.00% | -1.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.97% | 2.34% | +2.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDIS и FSMD
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) имеет более высокую волатильность в 5.35% по сравнению с Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) с волатильностью 4.25%. Это указывает на то, что FDIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDIS | FSMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.35% | 4.25% | +1.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.18% | 11.55% | +1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.34% | 15.40% | +2.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.89% | 18.50% | +5.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.31% | 21.42% | +0.89% |
Сравнение комиссий FDIS и FSMD
FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FSMD в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDIS и FSMD
Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности FSMD в 1.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.74% | 0.75% | 0.69% | 0.78% | 1.00% | 0.58% | 0.59% | 1.14% | 1.29% | 1.00% | 1.62% | 1.25% |
FSMD Fidelity Small-Mid Multifactor ETF | 1.22% | 1.33% | 1.29% | 1.37% | 1.54% | 1.18% | 1.32% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDIS and FSMD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDIS has higher volatility (5.35%) compared to FSMD (4.25%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs FSMD's -40.67%.
On 5-year performance, FSMD leads with 9.34% vs 5.87% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FSMD has been the lower-risk option at 4.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FSMD has performed better with a 9.34% return vs 5.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for FSMD.
FSMD has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.74% for FDIS.
FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while FSMD is Small Cap Growth Equities. FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.29% for FSMD.
FSMD currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDIS и FSMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор