PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCN с AAPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FCN и AAPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FTI Consulting, Inc. (FCN) и Apple Inc (AAPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCN показывает доходность -7.11%, что значительно ниже, чем у AAPL с доходностью 11.12%. За последние 10 лет акции FCN уступали акциям AAPL по среднегодовой доходности: 13.95% против 29.63% соответственно.


FCN

1 день
-0.63%
1 месяц
-3.18%
С начала года
-7.11%
6 месяцев
-4.07%
1 год
-3.25%
3 года*
-6.02%
5 лет*
2.81%
10 лет*
13.95%

AAPL

1 день
-1.89%
1 месяц
2.90%
С начала года
11.12%
6 месяцев
8.71%
1 год
48.46%
3 года*
19.11%
5 лет*
19.46%
10 лет*
29.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCN и AAPL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCN
FTI Consulting, Inc.
-7.11%-10.62%-4.03%25.41%3.51%37.33%0.96%66.06%55.12%-4.70%
AAPL
Apple Inc
11.12%9.05%30.71%49.01%-26.40%34.65%82.31%88.96%-5.39%48.46%

Correlation

The correlation between FCN and AAPL is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 1996 г.

0.18

The correlation between FCN and AAPL shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.18 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

FCN:

$10.96

AAPL:

$8.24

Коэффициент P/E

FCN:

14.47

AAPL:

36.61

Коэффициент PEG

FCN:

2.66

AAPL:

4.82

Коэффициент P/S

FCN:

1.00

AAPL:

9.94

Общая выручка (12 мес.)

FCN:

$3.87B

AAPL:

$451.44B

Валовая прибыль (12 мес.)

FCN:

$1.23B

AAPL:

$216.07B

EBITDA (12 мес.)

FCN:

$462.64M

AAPL:

$153.63B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FTI Consulting, Inc.

Apple Inc

Доходность на риск

FCN vs. AAPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCN
Ранг доходности на риск FCN: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCN: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCN: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCN: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCN: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCN: 3535
Ранг коэф-та Мартина

AAPL
Ранг доходности на риск AAPL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPL: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPL: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPL: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCN c AAPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FTI Consulting, Inc. (FCN) и Apple Inc (AAPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCNAAPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.39

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

3.53

-3.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.42

8.89

-9.30

FCN vs. AAPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCN на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа AAPL равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCN и AAPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCNAAPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

2.18

-2.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.71

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

1.03

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.44

-0.16

Просадки

Сравнение просадок FCN и AAPL

Максимальная просадка FCN за все время составила -88.02%, что больше максимальной просадки AAPL в -81.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCN и AAPL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCNAAPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.02%

-81.80%

-6.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.14%

-13.80%

-9.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.77%

-33.36%

-4.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.77%

-33.36%

-4.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.77%

-38.52%

+0.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.30%

-4.33%

-26.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.30%

-29.60%

-0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.79%

5.48%

+2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности FCN и AAPL

FTI Consulting, Inc. (FCN) имеет более высокую волатильность в 11.27% по сравнению с Apple Inc (AAPL) с волатильностью 5.68%. Это указывает на то, что FCN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCNAAPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.27%

5.68%

+5.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.70%

15.99%

+6.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.98%

22.41%

+4.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.02%

27.47%

+1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.48%

28.91%

+1.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCN и AAPL

FCN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AAPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAPL
Apple Inc
0.35%0.38%0.40%0.49%0.70%0.49%0.61%1.04%1.79%1.45%1.93%1.93%
FCN
FTI Consulting, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FCN и AAPL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели FTI Consulting, Inc. и Apple Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B20222023202420252026
983.35M
111.18B
(FCN) Общая выручка
(AAPL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FCN и AAPL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности FTI Consulting, Inc. и Apple Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
31.2%
49.3%
Активы портфеля
FCN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о валовой прибыли в 306.83M при выручке в 983.35M, что соответствует валовой рентабельности в 31.2%.

AAPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apple Inc сообщила о валовой прибыли в 54.78B при выручке в 111.18B, что соответствует валовой рентабельности в 49.3%.

FCN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила об операционной прибыли в 83.92M при выручке в 983.35M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.

AAPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apple Inc сообщила об операционной прибыли в 35.89B при выручке в 111.18B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

FCN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о чистой прибыли в 57.63M при выручке в 983.35M, что соответствует чистой рентабельности 5.9%.

AAPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Apple Inc сообщила о чистой прибыли в 29.58B при выручке в 111.18B, что соответствует чистой рентабельности 26.6%.


Часто задаваемые вопросы


FCN and AAPL have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCN has higher volatility (11.27%) compared to AAPL (5.68%). In terms of maximum drawdown, FCN dropped -88.02% vs AAPL's -81.80%.

AAPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCN и AAPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор