PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBND с TBUX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBND и TBUX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Total Bond ETF (FBND) и T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF (TBUX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBND показывает доходность 0.10%, что значительно ниже, чем у TBUX с доходностью 1.69%.


FBND

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.69%
С начала года
0.10%
6 месяцев
0.40%
1 год
5.34%
3 года*
4.60%
5 лет*
0.68%
10 лет*
2.47%

TBUX

1 день
0.06%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.69%
6 месяцев
2.08%
1 год
4.88%
3 года*
5.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBND и TBUX


2026 (YTD)20252024202320222021
FBND
Fidelity Total Bond ETF
0.10%7.57%2.13%6.81%-12.54%0.15%
TBUX
T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF
1.69%5.37%6.38%6.39%-0.13%-0.22%

Correlation

The correlation between FBND and TBUX is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г.

0.44

The correlation between FBND and TBUX shifts across timeframes, from 0.40 (3 years) to 0.51 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FBND и TBUX


Секторы
FBND
TBUX

Промышленность

71.4%
3.5%

Коммунальные услуги

27.5%
1.2%

Энергетика

1.1%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.5%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Коммуникационные услуги

-

15.2%

Потребительский циклический сектор

-

14.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Здравоохранение

-

5.0%

Недвижимость

-

0.2%

Технологии

-

52.7%

Промышленность

FBND
71.4%
TBUX
3.5%

Коммунальные услуги

FBND
27.5%
TBUX
1.2%

Энергетика

FBND
1.1%
TBUX
0.6%

Финансовые услуги

FBND
0.2%
TBUX
0.5%

Сырьевые материалы

FBND

-

TBUX
1.3%

Коммуникационные услуги

FBND

-

TBUX
15.2%

Потребительский циклический сектор

FBND

-

TBUX
14.3%

Потребительский защитный сектор

FBND

-

TBUX
5.5%

Здравоохранение

FBND

-

TBUX
5.0%

Недвижимость

FBND

-

TBUX
0.2%

Технологии

FBND

-

TBUX
52.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Total Bond ETF

T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF

Доходность на риск

FBND vs. TBUX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBND
Ранг доходности на риск FBND: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 4040
Ранг коэф-та Мартина

TBUX
Ранг доходности на риск TBUX: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBUX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBUX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBUX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBUX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBUX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBND c TBUX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Total Bond ETF (FBND) и T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF (TBUX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBNDTBUXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-12.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

3.15

-1.90

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

48.80

-46.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

185.24

-179.27

FBND vs. TBUX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBND на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа TBUX равного 7.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBND и TBUX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBNDTBUXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

7.27

-5.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

3.88

-3.45

Просадки

Сравнение просадок FBND и TBUX

Максимальная просадка FBND за все время составила -17.25%, что больше максимальной просадки TBUX в -1.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBND и TBUX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBNDTBUXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.25%

-1.79%

-15.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.66%

-0.10%

-2.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

-0.33%

-5.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.82%

-0.04%

-1.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-0.28%

-3.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

0.03%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности FBND и TBUX

Fidelity Total Bond ETF (FBND) имеет более высокую волатильность в 1.23% по сравнению с T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF (TBUX) с волатильностью 0.22%. Это указывает на то, что FBND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TBUX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBNDTBUXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

0.22%

+1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.75%

0.46%

+2.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80%

0.67%

+3.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.92%

1.07%

+4.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.10%

1.07%

+5.03%

Сравнение комиссий FBND и TBUX

FBND берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии TBUX в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBND и TBUX

Дивидендная доходность FBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности TBUX в 4.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBND
Fidelity Total Bond ETF
4.72%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%
TBUX
T. Rowe Price Ultra Short-Term Bond ETF
4.48%4.67%5.39%4.66%2.58%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FBND and TBUX have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBND has higher volatility (1.23%) compared to TBUX (0.22%). In terms of maximum drawdown, FBND dropped -17.25% vs TBUX's -1.79%.

On 3-year performance, TBUX leads with 5.85% vs 4.60% for FBND. On fees, TBUX is cheaper at 0.17% per year. On volatility, TBUX has been the lower-risk option at 0.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TBUX has performed better with a 5.85% return vs 4.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TBUX is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.

FBND has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 4.48% for TBUX.

FBND is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while TBUX is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Fidelity and T. Rowe Price. Their fees differ too: 0.36% for FBND and 0.17% for TBUX.

TBUX currently has the higher Sharpe Ratio (7.27 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBND и TBUX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор