Сравнение FBND с SCHF
FBND (Fidelity Total Bond ETF) and SCHF (Schwab International Equity ETF) are both exchange-traded funds - FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity, while SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index. FBND is actively managed, while SCHF is passively managed. Over the past 10 years, FBND returned 2.47%/yr vs 10.24%/yr for SCHF. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. FBND charges 0.36%/yr vs 0.06%/yr for SCHF.
Доходность
Сравнение доходности FBND и SCHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FBND показывает доходность 0.10%, что значительно ниже, чем у SCHF с доходностью 12.60%. За последние 10 лет акции FBND уступали акциям SCHF по среднегодовой доходности: 2.47% против 10.24% соответственно.
FBND
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -0.69%
- С начала года
- 0.10%
- 6 месяцев
- 0.40%
- 1 год
- 5.34%
- 3 года*
- 4.60%
- 5 лет*
- 0.68%
- 10 лет*
- 2.47%
SCHF
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- -1.06%
- С начала года
- 12.60%
- 6 месяцев
- 15.44%
- 1 год
- 28.22%
- 3 года*
- 18.76%
- 5 лет*
- 9.33%
- 10 лет*
- 10.24%
Сравнение доходности по годам FBND и SCHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBND Fidelity Total Bond ETF | 0.10% | 7.57% | 2.13% | 6.81% | -12.54% | -0.43% | 9.41% | 9.82% | -0.57% | 3.52% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 12.60% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 22.26% | -14.29% | 26.03% |
Correlation
The correlation between FBND and SCHF is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2014 г. | 0.16 |
Over the past year, FBND and SCHF have become more correlated (0.42) than their long-term average of 0.16, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов FBND и SCHF
Секторы
FBND
SCHF
Промышленность
Коммунальные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Промышленность
FBND
SCHF
Коммунальные услуги
FBND
SCHF
Энергетика
FBND
SCHF
Финансовые услуги
FBND
SCHF
Сырьевые материалы
FBND
-
SCHF
Коммуникационные услуги
FBND
-
SCHF
Потребительский циклический сектор
FBND
-
SCHF
Потребительский защитный сектор
FBND
-
SCHF
Здравоохранение
FBND
-
SCHF
Недвижимость
FBND
-
SCHF
Технологии
FBND
-
SCHF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FBND vs. SCHF — Ранг доходности на риск
FBND
SCHF
Сравнение FBND c SCHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Total Bond ETF (FBND) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FBND | SCHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.32 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.01 | 2.47 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.97 | 9.53 | -3.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FBND | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | 1.75 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 | 0.57 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 | 0.60 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.43 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FBND и SCHF
Максимальная просадка FBND за все время составила -17.25%, что меньше максимальной просадки SCHF в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBND и SCHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FBND | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.25% | -34.87% | +17.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.66% | -11.48% | +8.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.94% | -13.41% | +7.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.25% | -29.14% | +11.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -17.25% | -34.87% | +17.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.82% | -3.39% | +1.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.35% | -7.38% | +4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 2.97% | -2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности FBND и SCHF
Текущая волатильность для Fidelity Total Bond ETF (FBND) составляет 1.23%, в то время как у Schwab International Equity ETF (SCHF) волатильность равна 6.09%. Это указывает на то, что FBND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FBND | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.23% | 6.09% | -4.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.75% | 13.94% | -11.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.80% | 16.25% | -12.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.92% | 16.48% | -10.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.10% | 17.23% | -11.13% |
Сравнение комиссий FBND и SCHF
FBND берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии SCHF в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FBND и SCHF
Дивидендная доходность FBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности SCHF в 3.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBND Fidelity Total Bond ETF | 4.72% | 4.70% | 4.73% | 4.26% | 3.07% | 1.86% | 4.25% | 2.90% | 2.93% | 2.56% | 2.84% | 3.26% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 3.04% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
FBND and SCHF have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHF has higher volatility (6.09%) compared to FBND (1.23%). In terms of maximum drawdown, FBND dropped -17.25% vs SCHF's -34.87%.
On 10-year performance, SCHF leads with 10.24% vs 2.47% for FBND. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHF has performed better with a 10.24% return vs 2.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.
FBND has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 3.04% for SCHF.
FBND is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while SCHF is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.36% for FBND and 0.06% for SCHF.
SCHF currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FBND и SCHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор