PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBND с IJR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBND с IJR

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FBND (Fidelity Total Bond ETF) and IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity, while IJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Index. FBND is actively managed, while IJR is passively managed. Over the past 10 years, FBND returned 2.47%/yr vs 10.61%/yr for IJR. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. FBND charges 0.36%/yr vs 0.06%/yr for IJR.

Доходность

Сравнение доходности FBND и IJR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Total Bond ETF (FBND) и iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBND показывает доходность 0.10%, что значительно ниже, чем у IJR с доходностью 15.49%. За последние 10 лет акции FBND уступали акциям IJR по среднегодовой доходности: 2.47% против 10.61% соответственно.

FBND

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.69%
С начала года
0.10%
6 месяцев
0.40%
1 год
5.34%
3 года*
4.60%
5 лет*
0.68%
10 лет*
2.47%

IJR

1 день
0.65%
1 месяц
0.17%
С начала года
15.49%
6 месяцев
15.12%
1 год
30.47%
3 года*
13.78%
5 лет*
5.37%
10 лет*
10.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBND и IJR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FBND
Fidelity Total Bond ETF		0.10%7.57%2.13%6.81%-12.54%-0.43%9.41%9.82%-0.57%3.52%
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF		15.49%5.89%8.63%16.06%-16.20%26.58%11.28%22.82%-8.51%13.15%

Correlation

The correlation between FBND and IJR is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2014 г.

0.08

Over the past year, FBND and IJR have become more correlated (0.35) than their long-term average of 0.08, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FBND и IJR

Секторы
FBND
IJR

Промышленность

71.4%
15.5%

Коммунальные услуги

27.5%
2.0%

Энергетика

1.1%
5.9%

Финансовые услуги

0.2%
16.8%

Сырьевые материалы

-

5.1%

Коммуникационные услуги

-

3.6%

Потребительский циклический сектор

-

13.4%

Потребительский защитный сектор

-

3.5%

Здравоохранение

-

11.1%

Недвижимость

-

7.6%

Технологии

-

15.5%

Промышленность

FBND
71.4%
IJR
15.5%

Коммунальные услуги

FBND
27.5%
IJR
2.0%

Энергетика

FBND
1.1%
IJR
5.9%

Финансовые услуги

FBND
0.2%
IJR
16.8%

Сырьевые материалы

FBND

-

IJR
5.1%

Коммуникационные услуги

FBND

-

IJR
3.6%

Потребительский циклический сектор

FBND

-

IJR
13.4%

Потребительский защитный сектор

FBND

-

IJR
3.5%

Здравоохранение

FBND

-

IJR
11.1%

Недвижимость

FBND

-

IJR
7.6%

Технологии

FBND

-

IJR
15.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Total Bond ETF

iShares Core S&P Small-Cap ETF

Часто сравнивают с FBND:
FBND с BNDFBND с FTBFXFBND с FBNDXFBND с AGGFBND с BONDFBND с IUSBFBND с BNDX
Часто сравнивают с IJR:
IJR с IWMIJR с VBIJR с AVUVIJR с IJSIJR с IJHIJR с SCHAIJR с VBR

Доходность на риск

FBND vs. IJR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBND
Ранг доходности на риск FBND: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 4040
Ранг коэф-та Мартина
IJR
Ранг доходности на риск IJR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJR: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJR: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJR: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJR: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBND c IJR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Total Bond ETF (FBND) и iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBNDIJRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
1.74

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
2.53

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.30

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

3.52

-1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

11.72

-5.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBND vs. IJR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBND на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IJR равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBND и IJR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBNDIJRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

1.74

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

0.25

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

0.47

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.43

0.00

Просадки

Сравнение просадок FBND и IJR

Максимальная просадка FBND за все время составила -17.25%, что меньше максимальной просадки IJR в -58.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBND и IJR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBNDIJRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.25%

-58.15%

+40.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.66%

-8.68%

+6.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

-28.02%

+22.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

-28.02%

+10.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

-44.36%

+27.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.82%

-1.20%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-9.28%

+5.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

2.61%

-1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности FBND и IJR

Текущая волатильность для Fidelity Total Bond ETF (FBND) составляет 1.23%, в то время как у iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) волатильность равна 4.73%. Это указывает на то, что FBND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBNDIJRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

4.73%

-3.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.75%

11.82%

-9.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80%

17.63%

-13.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.92%

21.42%

-15.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.10%

22.92%

-16.82%

Сравнение комиссий FBND и IJR

FBND берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии IJR в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBND и IJR

Дивидендная доходность FBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности IJR в 1.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBND
Fidelity Total Bond ETF		4.72%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%
IJR
iShares Core S&P Small-Cap ETF		1.15%1.44%2.05%1.31%1.41%1.53%1.11%1.44%1.58%1.20%1.22%1.48%

Часто задаваемые вопросы

FBND and IJR have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IJR has higher volatility (4.73%) compared to FBND (1.23%). In terms of maximum drawdown, FBND dropped -17.25% vs IJR's -58.15%.

On 10-year performance, IJR leads with 10.61% vs 2.47% for FBND. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, FBND has been the lower-risk option at 1.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IJR has performed better with a 10.61% return vs 2.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.

FBND has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 1.15% for IJR.

FBND is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while IJR is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.36% for FBND and 0.06% for IJR.

IJR currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBND и IJR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор