PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBND с FLOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBND с FLOT

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FBND (Fidelity Total Bond ETF) and FLOT (iShares Floating Rate Bond ETF) are both exchange-traded funds - FBND is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity, while FLOT is a Ultrashort Bond fund tracking the Bloomberg US Floating Rate Note < 5 Years Index. FBND is actively managed, while FLOT is passively managed. Over the past 10 years, FBND returned 2.47%/yr vs 3.03%/yr for FLOT. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. FBND charges 0.36%/yr vs 0.15%/yr for FLOT.

Доходность

Сравнение доходности FBND и FLOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Total Bond ETF (FBND) и iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBND показывает доходность 0.10%, что значительно ниже, чем у FLOT с доходностью 1.87%. За последние 10 лет акции FBND уступали акциям FLOT по среднегодовой доходности: 2.47% против 3.03% соответственно.

FBND

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.69%
С начала года
0.10%
6 месяцев
0.40%
1 год
5.34%
3 года*
4.60%
5 лет*
0.68%
10 лет*
2.47%

FLOT

1 день
0.00%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.87%
6 месяцев
2.15%
1 год
4.85%
3 года*
5.60%
5 лет*
4.20%
10 лет*
3.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBND и FLOT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FBND
Fidelity Total Bond ETF		0.10%7.57%2.13%6.81%-12.54%-0.43%9.41%9.82%-0.57%3.52%
FLOT
iShares Floating Rate Bond ETF		1.87%4.91%6.53%6.43%1.28%0.45%0.87%3.97%1.48%1.65%

Correlation

The correlation between FBND and FLOT is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2014 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Total Bond ETF

iShares Floating Rate Bond ETF

Часто сравнивают с FBND:
FBND с BNDFBND с FTBFXFBND с FBNDXFBND с AGGFBND с BONDFBND с IUSBFBND с BNDX
Часто сравнивают с FLOT:
FLOT с SGOVFLOT с USFRFLOT с FLTRFLOT с FLRNFLOT с FLOA.LFLOT с NEARFLOT с IUSB

Доходность на риск

FBND vs. FLOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBND
Ранг доходности на риск FBND: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 4040
Ранг коэф-та Мартина
FLOT
Ранг доходности на риск FLOT: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLOT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLOT: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLOT: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLOT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLOT: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBND c FLOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Total Bond ETF (FBND) и iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBNDFLOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
6.54

-5.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
11.79

-9.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

3.22

-1.98

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

11.27

-9.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

104.83

-98.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBND vs. FLOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBND на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа FLOT равного 6.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBND и FLOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBNDFLOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

6.54

-5.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

2.38

-2.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

0.73

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.66

-0.22

Просадки

Сравнение просадок FBND и FLOT

Максимальная просадка FBND за все время составила -17.25%, что больше максимальной просадки FLOT в -13.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBND и FLOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBNDFLOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.25%

-13.54%

-3.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.66%

-0.43%

-2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

-1.57%

-4.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

-2.36%

-14.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

-13.54%

-3.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.82%

-0.02%

-1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-0.21%

-3.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

0.05%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности FBND и FLOT

Fidelity Total Bond ETF (FBND) имеет более высокую волатильность в 1.23% по сравнению с iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) с волатильностью 0.20%. Это указывает на то, что FBND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBNDFLOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

0.20%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.75%

0.62%

+2.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80%

0.75%

+3.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.92%

1.77%

+4.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.10%

4.15%

+1.95%

Сравнение комиссий FBND и FLOT

FBND берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии FLOT в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBND и FLOT

Дивидендная доходность FBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности FLOT в 4.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBND
Fidelity Total Bond ETF		4.72%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%
FLOT
iShares Floating Rate Bond ETF		4.54%4.84%5.82%5.66%2.06%0.43%1.25%2.78%2.41%1.46%0.97%0.53%

Часто задаваемые вопросы

FBND and FLOT have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBND has higher volatility (1.23%) compared to FLOT (0.20%). In terms of maximum drawdown, FBND dropped -17.25% vs FLOT's -13.54%.

On 10-year performance, FLOT leads with 3.03% vs 2.47% for FBND. On fees, FLOT is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLOT has been the lower-risk option at 0.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FLOT has performed better with a 3.03% return vs 2.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLOT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.

FBND has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 4.54% for FLOT.

FBND is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while FLOT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.36% for FBND and 0.15% for FLOT.

FLOT currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBND и FLOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор