PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBCG с VOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBCG с VOT

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index. FBCG is actively managed, while VOT is passively managed. Over the past 5 years, FBCG returned 14.88%/yr vs 6.19%/yr for VOT. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FBCG charges 0.59%/yr vs 0.05%/yr for VOT.

Доходность

Сравнение доходности FBCG и VOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCG показывает доходность 11.60%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 5.49%.

FBCG

1 день
0.67%
1 месяц
0.82%
С начала года
11.60%
6 месяцев
10.83%
1 год
33.02%
3 года*
29.20%
5 лет*
14.88%
10 лет*
—

VOT

1 день
0.12%
1 месяц
1.80%
С начала года
5.49%
6 месяцев
3.73%
1 год
7.75%
3 года*
15.09%
5 лет*
6.19%
10 лет*
11.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCG и VOT

2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		11.60%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%42.99%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		5.49%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%29.59%

Correlation

The correlation between FBCG and VOT is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.87

The correlation between FBCG and VOT shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FBCG и VOT

Секторы
FBCG
VOT

Технологии

48.3%
28.9%

Потребительский циклический сектор

17.2%
13.9%

Коммуникационные услуги

16.6%
3.8%

Здравоохранение

6.7%
9.3%

Промышленность

5.7%
23.7%

Финансовые услуги

2.2%
6.8%

Потребительский защитный сектор

1.3%
0.8%

Недвижимость

0.7%
4.8%

Сырьевые материалы

0.6%
1.8%

Коммунальные услуги

0.5%
3.5%

Энергетика

0.4%
2.7%

Технологии

FBCG
48.3%
VOT
28.9%

Потребительский циклический сектор

FBCG
17.2%
VOT
13.9%

Коммуникационные услуги

FBCG
16.6%
VOT
3.8%

Здравоохранение

FBCG
6.7%
VOT
9.3%

Промышленность

FBCG
5.7%
VOT
23.7%

Финансовые услуги

FBCG
2.2%
VOT
6.8%

Потребительский защитный сектор

FBCG
1.3%
VOT
0.8%

Недвижимость

FBCG
0.7%
VOT
4.8%

Сырьевые материалы

FBCG
0.6%
VOT
1.8%

Коммунальные услуги

FBCG
0.5%
VOT
3.5%

Энергетика

FBCG
0.4%
VOT
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FBCG:
FBCG с FBCGXFBCG с SCHGFBCG с QQQFBCG с FTECFBCG с FXAIXFBCG с VOOFBCG с SPY
Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX

Доходность на риск

FBCG vs. VOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCG c VOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBCGVOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
0.48

+1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
0.77

+1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.09

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.19

0.49

+1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.45

1.46

+6.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBCG vs. VOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCG на текущий момент составляет 1.75, что выше коэффициента Шарпа VOT равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCG и VOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBCGVOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

0.48

+1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.29

+0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.44

+0.36

Просадки

Сравнение просадок FBCG и VOT

Максимальная просадка FBCG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCG и VOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBCGVOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-60.16%

+16.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-15.96%

+0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.89%

-21.77%

-6.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

-37.19%

-6.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.19%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.46%

-3.48%

-0.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.47%

-9.96%

-1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.92%

5.33%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCG и VOT

Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) имеет более высокую волатильность в 6.44% по сравнению с Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) с волатильностью 5.45%. Это указывает на то, что FBCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBCGVOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

5.45%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.61%

12.85%

+1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.05%

16.20%

+2.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.86%

21.41%

+4.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.76%

21.02%

+4.74%

Сравнение комиссий FBCG и VOT

FBCG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCG и VOT

Дивидендная доходность FBCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности VOT в 0.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.63%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

FBCG and VOT have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (6.44%) compared to VOT (5.45%). In terms of maximum drawdown, FBCG dropped -43.56% vs VOT's -60.16%.

On 5-year performance, FBCG leads with 14.88% vs 6.19% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 5.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 14.88% return vs 6.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

VOT has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.04% for FBCG.

FBCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while VOT is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.59% for FBCG and 0.05% for VOT.

FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCG и VOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор