PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBCG с IWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBCG с IWP

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. FBCG is actively managed, while IWP is passively managed. Over the past 5 years, FBCG returned 14.88%/yr vs 5.99%/yr for IWP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FBCG charges 0.59%/yr vs 0.23%/yr for IWP.

Доходность

Сравнение доходности FBCG и IWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCG показывает доходность 11.60%, что значительно выше, чем у IWP с доходностью 1.66%.

FBCG

1 день
0.67%
1 месяц
0.82%
С начала года
11.60%
6 месяцев
10.83%
1 год
33.02%
3 года*
29.20%
5 лет*
14.88%
10 лет*
—

IWP

1 день
-0.06%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.66%
6 месяцев
0.18%
1 год
2.82%
3 года*
15.01%
5 лет*
5.99%
10 лет*
12.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCG и IWP

2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		11.60%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%42.99%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		1.66%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%30.56%

Correlation

The correlation between FBCG and IWP is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.87

The correlation between FBCG and IWP shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FBCG и IWP

Секторы
FBCG
IWP

Технологии

48.3%
20.0%

Потребительский циклический сектор

17.2%
21.1%

Коммуникационные услуги

16.6%
4.2%

Здравоохранение

6.7%
13.5%

Промышленность

5.7%
24.2%

Финансовые услуги

2.2%
6.9%

Потребительский защитный сектор

1.3%
1.5%

Недвижимость

0.7%
1.4%

Сырьевые материалы

0.6%
0.4%

Коммунальные услуги

0.5%
2.9%

Энергетика

0.4%
3.8%

Технологии

FBCG
48.3%
IWP
20.0%

Потребительский циклический сектор

FBCG
17.2%
IWP
21.1%

Коммуникационные услуги

FBCG
16.6%
IWP
4.2%

Здравоохранение

FBCG
6.7%
IWP
13.5%

Промышленность

FBCG
5.7%
IWP
24.2%

Финансовые услуги

FBCG
2.2%
IWP
6.9%

Потребительский защитный сектор

FBCG
1.3%
IWP
1.5%

Недвижимость

FBCG
0.7%
IWP
1.4%

Сырьевые материалы

FBCG
0.6%
IWP
0.4%

Коммунальные услуги

FBCG
0.5%
IWP
2.9%

Энергетика

FBCG
0.4%
IWP
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Blue Chip Growth ETF

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FBCG:
FBCG с FBCGXFBCG с SCHGFBCG с QQQFBCG с FTECFBCG с FXAIXFBCG с VOOFBCG с SPY
Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с IWSIWP с VOIWP с IMCGIWP с IJKIWP с SCHGIWP с VOO

Доходность на риск

FBCG vs. IWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCG c IWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBCGIWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
0.17

+1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
0.36

+1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.04

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.19

0.19

+2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.45

0.56

+7.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBCG vs. IWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCG на текущий момент составляет 1.75, что выше коэффициента Шарпа IWP равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCG и IWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBCGIWPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

0.17

+1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.27

+0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.42

+0.38

Просадки

Сравнение просадок FBCG и IWP

Максимальная просадка FBCG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCG и IWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBCGIWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-56.92%

+13.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-14.79%

-0.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.89%

-25.20%

-2.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

-38.62%

-4.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.46%

-4.08%

-0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.47%

-9.68%

-1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.92%

5.08%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCG и IWP

Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) имеет более высокую волатильность в 6.44% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) с волатильностью 4.62%. Это указывает на то, что FBCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBCGIWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

4.62%

+1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.61%

12.93%

+1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.05%

16.71%

+2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.86%

22.34%

+3.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.76%

21.70%

+4.06%

Сравнение комиссий FBCG и IWP

FBCG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IWP в 0.23%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCG и IWP

Дивидендная доходность FBCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности IWP в 0.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.33%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%

Часто задаваемые вопросы

FBCG and IWP have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (6.44%) compared to IWP (4.62%). In terms of maximum drawdown, FBCG dropped -43.56% vs IWP's -56.92%.

On 5-year performance, FBCG leads with 14.88% vs 5.99% for IWP. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 14.88% return vs 5.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

IWP has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.04% for FBCG.

FBCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while IWP is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.59% for FBCG and 0.23% for IWP.

FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCG и IWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор