PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FANG с STLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FANG и STLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Steel Dynamics, Inc. (STLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FANG показывает доходность 33.36%, что значительно ниже, чем у STLD с доходностью 58.17%. За последние 10 лет акции FANG уступали акциям STLD по среднегодовой доходности: 11.24% против 28.87% соответственно.


FANG

1 день
2.89%
1 месяц
5.61%
С начала года
33.36%
6 месяцев
27.27%
1 год
44.64%
3 года*
18.70%
5 лет*
22.65%
10 лет*
11.24%

STLD

1 день
-0.48%
1 месяц
13.65%
С начала года
58.17%
6 месяцев
61.80%
1 год
102.77%
3 года*
41.16%
5 лет*
34.95%
10 лет*
28.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FANG и STLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FANG
Diamondback Energy, Inc.
33.36%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%
STLD
Steel Dynamics, Inc.
58.17%50.70%-1.99%22.75%60.14%71.42%12.46%16.78%-29.02%23.34%

Correlation

The correlation between FANG and STLD is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2012 г.

0.37

Over the past year, the correlation between FANG and STLD has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.37, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FANG:

$56.05B

STLD:

$38.69B

EPS

FANG:

$1.40

STLD:

$9.33

Коэффициент P/E

FANG:

141.45

STLD:

28.63

Коэффициент P/S

FANG:

3.75

STLD:

2.07

Коэффициент P/B

FANG:

1.54

STLD:

4.22

Общая выручка (12 мес.)

FANG:

$15.19B

STLD:

$19.01B

Валовая прибыль (12 мес.)

FANG:

$7.30B

STLD:

$2.66B

EBITDA (12 мес.)

FANG:

$5.54B

STLD:

$2.23B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Diamondback Energy, Inc.

Steel Dynamics, Inc.

Доходность на риск

FANG vs. STLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 8282
Ранг коэф-та Мартина

STLD
Ранг доходности на риск STLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STLD: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STLD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STLD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FANG c STLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Steel Dynamics, Inc. (STLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FANGSTLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.45

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.58

5.08

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.07

17.05

-9.98

FANG vs. STLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FANG на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа STLD равного 3.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FANG и STLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FANGSTLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

3.11

-1.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.92

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

0.74

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.35

+0.11

Просадки

Сравнение просадок FANG и STLD

Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, примерно равная максимальной просадке STLD в -87.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и STLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANGSTLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.72%

-87.05%

-1.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-20.33%

+7.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.10%

-28.66%

-13.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.10%

-32.20%

-9.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.72%

-68.46%

-20.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.74%

-3.49%

-3.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.39%

-33.29%

+13.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.33%

6.05%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности FANG и STLD

Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеет более высокую волатильность в 11.35% по сравнению с Steel Dynamics, Inc. (STLD) с волатильностью 9.30%. Это указывает на то, что FANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANGSTLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.35%

9.30%

+2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.88%

24.94%

-1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.51%

33.34%

-1.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.98%

38.03%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.06%

39.31%

+9.75%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FANG и STLD

Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что больше доходности STLD в 0.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.09%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%0.00%0.00%0.00%
STLD
Steel Dynamics, Inc.
0.76%1.18%1.61%1.44%1.39%1.68%2.71%2.82%2.50%1.44%1.57%3.08%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FANG и STLD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и Steel Dynamics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
4.24B
5.20B
(FANG) Общая выручка
(STLD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FANG и STLD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Diamondback Energy, Inc. и Steel Dynamics, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
90.9%
14.7%
Активы портфеля
FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.

STLD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 763.22M при выручке в 5.20B, что соответствует валовой рентабельности в 14.7%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

STLD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 538.00M при выручке в 5.20B, что соответствует операционной рентабельности 10.3%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.

STLD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 403.44M при выручке в 5.20B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.


Часто задаваемые вопросы


FANG and STLD have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.35%) compared to STLD (9.30%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs STLD's -87.05%.

STLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.11 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FANG и STLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор