PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWU с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWU и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWU показывает доходность 5.57%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 5.19%. За последние 10 лет акции EWU уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 8.18% против 17.03% соответственно.


EWU

1 день
0.11%
1 месяц
-0.58%
С начала года
5.57%
6 месяцев
9.86%
1 год
19.69%
3 года*
16.92%
5 лет*
10.75%
10 лет*
8.18%

XLG

1 день
0.06%
1 месяц
-1.03%
С начала года
5.19%
6 месяцев
4.76%
1 год
25.02%
3 года*
23.53%
5 лет*
15.66%
10 лет*
17.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWU и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
5.57%34.95%6.74%12.40%-4.39%18.19%-11.80%21.29%-14.30%21.54%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
5.19%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between EWU and XLG is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2005 г.

0.68

The correlation between EWU and XLG shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWU и XLG


Секторы
EWU
XLG

Финансовые услуги

26.6%
9.6%

Здравоохранение

13.9%
7.0%

Потребительский защитный сектор

13.9%
5.8%

Промышленность

12.7%
1.9%

Энергетика

11.1%
2.7%

Сырьевые материалы

9.1%
0.6%

Коммунальные услуги

4.9%

-

Потребительский циклический сектор

3.6%
11.3%

Коммуникационные услуги

2.2%
17.1%

Технологии

0.6%
43.9%

Недвижимость

0.6%

-

Финансовые услуги

EWU
26.6%
XLG
9.6%

Здравоохранение

EWU
13.9%
XLG
7.0%

Потребительский защитный сектор

EWU
13.9%
XLG
5.8%

Промышленность

EWU
12.7%
XLG
1.9%

Энергетика

EWU
11.1%
XLG
2.7%

Сырьевые материалы

EWU
9.1%
XLG
0.6%

Коммунальные услуги

EWU
4.9%
XLG

-

Потребительский циклический сектор

EWU
3.6%
XLG
11.3%

Коммуникационные услуги

EWU
2.2%
XLG
17.1%

Технологии

EWU
0.6%
XLG
43.9%

Недвижимость

EWU
0.6%
XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI United Kingdom ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

EWU vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWU
Ранг доходности на риск EWU: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWU: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWU: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWU: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWU: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWU: 4646
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWU c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWUXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.33

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

2.02

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.12

7.56

-0.44

EWU vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWU на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWU и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWUXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

1.86

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.84

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.91

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.62

-0.35

Просадки

Сравнение просадок EWU и XLG

Максимальная просадка EWU за все время составила -63.99%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWU и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWUXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.99%

-52.39%

-11.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.92%

-12.41%

+2.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.63%

-20.70%

+8.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.91%

-28.02%

+3.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.33%

-30.46%

-12.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.62%

-3.62%

-1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.16%

-7.64%

-6.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

3.32%

-0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности EWU и XLG

iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) имеет более высокую волатильность в 4.68% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что EWU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWUXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.68%

4.01%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.35%

10.19%

+2.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.47%

13.57%

+0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.44%

18.72%

-2.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.85%

18.87%

-0.02%

Сравнение комиссий EWU и XLG

EWU берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWU и XLG

Дивидендная доходность EWU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.53%, что больше доходности XLG в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
3.53%3.73%4.16%4.14%3.43%4.35%2.48%4.13%4.98%3.91%3.97%4.11%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.61%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


EWU and XLG have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWU has higher volatility (4.68%) compared to XLG (4.01%). In terms of maximum drawdown, EWU dropped -63.99% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.03% vs 8.18% for EWU. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.03% return vs 8.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for EWU.

EWU has the higher dividend yield at 3.53%, compared with 0.61% for XLG.

EWU is categorized as Europe Equities, while XLG is S&P 500. EWU tracks MSCI United Kingdom Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for EWU and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWU и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор