Сравнение EWQ с SMH
EWQ (iShares MSCI France ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - EWQ is a Europe Equities fund tracking the MSCI France Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWQ returned 9.55%/yr vs 36.92%/yr for SMH. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWQ charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности EWQ и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWQ показывает доходность 1.24%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 66.10%. За последние 10 лет акции EWQ уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 9.55% против 36.92% соответственно.
EWQ
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- 1.24%
- 6 месяцев
- 2.53%
- 1 год
- 8.79%
- 3 года*
- 9.62%
- 5 лет*
- 6.16%
- 10 лет*
- 9.55%
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
Сравнение доходности по годам EWQ и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWQ iShares MSCI France ETF | 1.24% | 28.90% | -5.63% | 21.71% | -12.05% | 21.43% | 2.86% | 26.69% | -12.90% | 29.11% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between EWQ and SMH is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2000 г. | 0.53 |
The correlation between EWQ and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWQ и SMH
Секторы
EWQ
SMH
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Промышленность
EWQ
SMH
-
Финансовые услуги
EWQ
SMH
-
Потребительский циклический сектор
EWQ
SMH
-
Здравоохранение
EWQ
SMH
-
Потребительский защитный сектор
EWQ
SMH
-
Энергетика
EWQ
SMH
-
Сырьевые материалы
EWQ
SMH
-
Технологии
EWQ
SMH
Коммуникационные услуги
EWQ
SMH
-
Коммунальные услуги
EWQ
SMH
-
Недвижимость
EWQ
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWQ vs. SMH — Ранг доходности на риск
EWQ
SMH
Сравнение EWQ c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI France ETF (EWQ) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWQ | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.62 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 9.26 | -8.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.96 | 34.80 | -32.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 | 4.27 | -3.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 1.08 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 1.13 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.33 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EWQ и SMH
Максимальная просадка EWQ за все время составила -61.41%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWQ и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.41% | -84.96% | +23.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.80% | -14.93% | +1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.16% | -35.74% | +20.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.46% | -45.30% | +13.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.23% | -45.30% | +6.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.79% | -6.23% | +0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.07% | -41.07% | +25.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.50% | 3.96% | +0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWQ и SMH
Текущая волатильность для iShares MSCI France ETF (EWQ) составляет 5.24%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 15.45%. Это указывает на то, что EWQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWQ | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.24% | 15.45% | -10.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.76% | 26.71% | -12.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.37% | 32.42% | -15.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.81% | 35.32% | -15.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.82% | 32.75% | -11.93% |
Сравнение комиссий EWQ и SMH
EWQ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWQ и SMH
Дивидендная доходность EWQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWQ iShares MSCI France ETF | 2.60% | 2.63% | 3.31% | 2.73% | 3.23% | 3.79% | 1.02% | 2.44% | 2.90% | 1.90% | 2.84% | 2.25% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
EWQ and SMH have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (15.45%) compared to EWQ (5.24%). In terms of maximum drawdown, EWQ dropped -61.41% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 36.92% vs 9.55% for EWQ. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EWQ has been the lower-risk option at 5.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 36.92% return vs 9.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for EWQ.
EWQ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.18% for SMH.
EWQ is categorized as Europe Equities, while SMH is Semiconductors. EWQ tracks MSCI France Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.50% for EWQ and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWQ и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор