PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETN с CTAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ETN и CTAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Corporation plc (ETN) и Cintas Corporation (CTAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETN показывает доходность 27.32%, что значительно выше, чем у CTAS с доходностью -7.21%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ETN имеют среднегодовую доходность 23.50%, а акции CTAS немного отстают с 23.37%.


ETN

1 день
1.82%
1 месяц
0.41%
С начала года
27.32%
6 месяцев
18.09%
1 год
23.03%
3 года*
30.80%
5 лет*
24.42%
10 лет*
23.50%

CTAS

1 день
-3.45%
1 месяц
4.28%
С начала года
-7.21%
6 месяцев
-4.62%
1 год
-23.00%
3 года*
14.08%
5 лет*
15.90%
10 лет*
23.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETN и CTAS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ETN
Eaton Corporation plc
27.32%-2.79%39.51%56.22%-7.18%46.70%29.88%42.76%-10.04%21.54%
CTAS
Cintas Corporation
-7.21%3.78%22.24%34.82%2.97%26.51%32.74%61.73%9.04%36.32%

Correlation

The correlation between ETN and CTAS is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.40

Over the past year, the correlation between ETN and CTAS has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ETN:

$156.90B

CTAS:

$70.65B

EPS

ETN:

$10.22

CTAS:

$4.75

Коэффициент P/E

ETN:

39.43

CTAS:

36.53

Коэффициент PEG

ETN:

2.14

CTAS:

2.56

Коэффициент P/S

ETN:

5.52

CTAS:

6.42

Коэффициент P/B

ETN:

7.94

CTAS:

14.75

Общая выручка (12 мес.)

ETN:

$28.52B

CTAS:

$11.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

ETN:

$7.87B

CTAS:

$1.33B

EBITDA (12 мес.)

ETN:

$4.75B

CTAS:

$2.66B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Corporation plc

Cintas Corporation

Доходность на риск

ETN vs. CTAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETN
Ранг доходности на риск ETN: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETN: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETN: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETN: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETN: 6565
Ранг коэф-та Мартина

CTAS
Ранг доходности на риск CTAS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTAS: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTAS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTAS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTAS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTAS: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETN c CTAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Corporation plc (ETN) и Cintas Corporation (CTAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETNCTASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.82

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.21

-0.85

+2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.63

-1.49

+4.13

ETN vs. CTAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETN на текущий момент составляет 0.71, что выше коэффициента Шарпа CTAS равного -1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETN и CTAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETNCTASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

-1.16

+1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.71

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

0.88

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.52

-0.10

Просадки

Сравнение просадок ETN и CTAS

Максимальная просадка ETN за все время составила -68.95%, что больше максимальной просадки CTAS в -65.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETN и CTAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETNCTASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.95%

-65.32%

-3.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.14%

-27.23%

+8.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.46%

-27.68%

-6.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.46%

-27.68%

-6.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

-48.38%

+3.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.64%

-23.00%

+16.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.90%

-15.04%

+0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.78%

15.88%

-7.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ETN и CTAS

Eaton Corporation plc (ETN) имеет более высокую волатильность в 12.39% по сравнению с Cintas Corporation (CTAS) с волатильностью 7.66%. Это указывает на то, что ETN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETNCTASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.39%

7.66%

+4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.71%

15.25%

+10.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.58%

19.92%

+12.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.03%

22.51%

+7.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.01%

26.67%

+3.34%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ETN и CTAS

Дивидендная доходность ETN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности CTAS в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTAS
Cintas Corporation
1.04%0.89%0.80%0.83%0.93%0.77%0.99%0.95%1.22%1.04%1.15%1.15%
ETN
Eaton Corporation plc
1.06%1.31%1.13%1.43%2.06%1.76%1.88%3.00%3.85%3.04%3.40%4.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ETN и CTAS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Eaton Corporation plc и Cintas Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B20222023202420252026
7.45B
2.84B
(ETN) Общая выручка
(CTAS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ETN и CTAS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Eaton Corporation plc и Cintas Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-100.0%-50.0%0.0%50.0%202220232024202520260
-97.8%
Активы портфеля
ETN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CTAS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.

ETN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

CTAS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.

ETN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

CTAS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.


Часто задаваемые вопросы


ETN and CTAS have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETN has higher volatility (12.39%) compared to CTAS (7.66%). In terms of maximum drawdown, ETN dropped -68.95% vs CTAS's -65.32%.

ETN currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETN и CTAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор