PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETN с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ETN и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Corporation plc (ETN) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETN показывает доходность 27.32%, что значительно выше, чем у COST с доходностью 13.35%. За последние 10 лет акции ETN превзошли акции COST по среднегодовой доходности: 23.50% против 22.25% соответственно.


ETN

1 день
1.82%
1 месяц
0.41%
С начала года
27.32%
6 месяцев
18.09%
1 год
23.03%
3 года*
30.80%
5 лет*
24.42%
10 лет*
23.50%

COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETN и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ETN
Eaton Corporation plc
27.32%-2.79%39.51%56.22%-7.18%46.70%29.88%42.76%-10.04%21.54%
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between ETN and COST is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 1993 г.

0.31

The correlation between ETN and COST shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

ETN:

$10.22

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

ETN:

39.43

COST:

36.77

Коэффициент PEG

ETN:

2.14

COST:

2.88

Коэффициент P/S

ETN:

5.52

COST:

1.11

Общая выручка (12 мес.)

ETN:

$28.52B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

ETN:

$7.87B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

ETN:

$4.75B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Corporation plc

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

ETN vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETN
Ранг доходности на риск ETN: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETN: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETN: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETN: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETN: 6565
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETN c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Corporation plc (ETN) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETNCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.98

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.21

-0.22

+1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.63

-0.51

+3.14

ETN vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETN на текущий момент составляет 0.71, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETN и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETNCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

-0.18

+0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.98

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

1.02

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.59

-0.17

Просадки

Сравнение просадок ETN и COST

Максимальная просадка ETN за все время составила -68.95%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETN и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETNCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.95%

-53.39%

-15.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.14%

-15.38%

-3.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.46%

-20.74%

-13.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.46%

-31.40%

-3.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

-31.40%

-13.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.64%

-10.93%

+4.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.90%

-13.36%

-1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.78%

7.15%

+1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности ETN и COST

Eaton Corporation plc (ETN) имеет более высокую волатильность в 12.39% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что ETN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETNCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.39%

7.71%

+4.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.71%

14.53%

+11.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.58%

18.79%

+13.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.03%

22.71%

+7.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.01%

21.95%

+8.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ETN и COST

Дивидендная доходность ETN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
ETN
Eaton Corporation plc
1.06%1.31%1.13%1.43%2.06%1.76%1.88%3.00%3.85%3.04%3.40%4.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ETN и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Eaton Corporation plc и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
7.45B
70.53B
(ETN) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ETN и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Eaton Corporation plc и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%202220232024202520260
-25.1%
Активы портфеля
ETN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

ETN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

ETN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


ETN and COST have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETN has higher volatility (12.39%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, ETN dropped -68.95% vs COST's -53.39%.

ETN currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETN и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор