Сравнение ESPO с GDXU
ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and GDXU (MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040) are both exchange-traded funds - ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while GDXU is a Leveraged Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 5.88%/yr vs -14.72%/yr for GDXU. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.95%/yr for GDXU.
Доходность
Сравнение доходности ESPO и GDXU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO показывает доходность -14.87%, что значительно выше, чем у GDXU с доходностью -57.47%.
ESPO
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -2.48%
- С начала года
- -14.87%
- 6 месяцев
- -18.35%
- 1 год
- -15.00%
- 3 года*
- 18.27%
- 5 лет*
- 5.88%
- 10 лет*
- —
GDXU
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -49.20%
- С начала года
- -57.47%
- 6 месяцев
- -46.20%
- 1 год
- 38.54%
- 3 года*
- 35.00%
- 5 лет*
- -14.72%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESPO и GDXU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | -14.87% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 6.74% |
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | -57.47% | 796.47% | -18.60% | -21.36% | -62.82% | -54.93% | 4.32% |
Correlation
The correlation between ESPO and GDXU is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | 0.31 |
Сравнение распределения секторов ESPO и GDXU
Секторы
ESPO
GDXU
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
ESPO
GDXU
-
Потребительский циклический сектор
ESPO
GDXU
-
Технологии
ESPO
GDXU
-
Сырьевые материалы
ESPO
-
GDXU
Потребительский защитный сектор
ESPO
-
GDXU
-
Энергетика
ESPO
-
GDXU
-
Финансовые услуги
ESPO
-
GDXU
-
Здравоохранение
ESPO
-
GDXU
-
Промышленность
ESPO
-
GDXU
-
Недвижимость
ESPO
-
GDXU
-
Коммунальные услуги
ESPO
-
GDXU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO vs. GDXU — Ранг доходности на риск
ESPO
GDXU
Сравнение ESPO c GDXU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESPO | GDXU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.18 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 0.48 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.96 | 1.04 | -2.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESPO | GDXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.80 | 0.28 | -1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | -0.13 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | -0.13 | +0.75 |
Просадки
Сравнение просадок ESPO и GDXU
Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и GDXU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO | GDXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -94.39% | +43.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.81% | -80.26% | +52.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.81% | -80.26% | +52.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.33% | -92.93% | +44.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.99% | -80.26% | +53.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.05% | -69.78% | +54.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.58% | 37.20% | -21.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO и GDXU
Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.84%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) волатильность равна 50.50%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO | GDXU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.84% | 50.50% | -45.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.65% | 122.03% | -107.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.85% | 140.25% | -121.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.11% | 111.49% | -86.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.74% | 110.52% | -84.78% |
Сравнение комиссий ESPO и GDXU
ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии GDXU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO и GDXU
Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, тогда как GDXU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | 1.46% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% |
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ESPO and GDXU have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXU has higher volatility (50.50%) compared to ESPO (4.84%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs GDXU's -94.39%.
On 5-year performance, ESPO leads with 5.88% vs -14.72% for GDXU. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ESPO has performed better with a 5.88% return vs -14.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.95% for GDXU.
ESPO has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.00% for GDXU.
ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while GDXU is Leveraged Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index. They also come from different issuers: VanEck and BMO. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.95% for GDXU.
GDXU currently has the higher Sharpe Ratio (0.28 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESPO и GDXU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор