PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESOA с FN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ESOA и FN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Energy Services Of America Corp (ESOA) и Fabrinet (FN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESOA показывает доходность 89.54%, что значительно выше, чем у FN с доходностью 36.99%. За последние 10 лет акции ESOA уступали акциям FN по среднегодовой доходности: 27.68% против 32.80% соответственно.


ESOA

1 день
3.55%
1 месяц
-10.75%
С начала года
89.54%
6 месяцев
82.22%
1 год
42.15%
3 года*
91.64%
5 лет*
49.24%
10 лет*
27.68%

FN

1 день
0.40%
1 месяц
0.39%
С начала года
36.99%
6 месяцев
27.02%
1 год
165.46%
3 года*
76.72%
5 лет*
45.90%
10 лет*
32.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESOA и FN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ESOA
Energy Services Of America Corp
89.54%-34.42%111.44%140.93%-22.02%223.53%32.47%-30.56%38.82%-36.06%
FN
Fabrinet
36.99%107.06%15.53%48.44%8.23%52.69%19.66%26.37%78.78%-28.78%

Correlation

The correlation between ESOA and FN is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2012 г.

0.06

The correlation between ESOA and FN shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.24 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ESOA:

$271.43M

FN:

$22.59B

EPS

ESOA:

$0.55

FN:

$11.65

Коэффициент P/E

ESOA:

28.25

FN:

53.55

Коэффициент PEG

ESOA:

0.65

FN:

2.29

Коэффициент P/S

ESOA:

0.59

FN:

5.32

Коэффициент P/B

ESOA:

3.33

FN:

9.80

Общая выручка (12 мес.)

ESOA:

$440.96M

FN:

$4.24B

Валовая прибыль (12 мес.)

ESOA:

$52.66M

FN:

$509.75M

EBITDA (12 мес.)

ESOA:

$27.20M

FN:

$422.55M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Energy Services Of America Corp

Fabrinet

Доходность на риск

ESOA vs. FN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESOA
Ранг доходности на риск ESOA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESOA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESOA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESOA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESOA: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESOA: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FN
Ранг доходности на риск FN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FN: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESOA c FN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Services Of America Corp (ESOA) и Fabrinet (FN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESOAFNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.36

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

8.10

-6.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.75

19.43

-16.68

ESOA vs. FN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESOA на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа FN равного 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESOA и FN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESOAFNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

2.50

-1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.86

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.68

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.59

-0.35

Просадки

Сравнение просадок ESOA и FN

Максимальная просадка ESOA за все время составила -76.67%, что больше максимальной просадки FN в -70.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESOA и FN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESOAFNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.67%

-70.46%

-6.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.16%

-20.55%

-10.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.43%

-37.47%

-19.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.43%

-38.70%

-18.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.62%

-51.11%

-18.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.03%

-16.45%

-2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.05%

-22.58%

-10.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.37%

8.55%

+6.82%

Волатильность

Сравнение волатильности ESOA и FN

Текущая волатильность для Energy Services Of America Corp (ESOA) составляет 23.82%, в то время как у Fabrinet (FN) волатильность равна 25.81%. Это указывает на то, что ESOA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESOAFNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.82%

25.81%

-1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.21%

55.79%

-8.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

63.12%

66.78%

-3.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

76.04%

53.58%

+22.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

96.13%

48.27%

+47.86%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESOA и FN

Дивидендная доходность ESOA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, тогда как FN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ESOA
Energy Services Of America Corp
0.78%1.47%0.24%1.84%0.00%0.00%0.00%6.49%0.00%5.88%
FN
Fabrinet
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ESOA и FN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Services Of America Corp и Fabrinet. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B20222023202420252026
93.17M
1.21B
(ESOA) Общая выручка
(FN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ESOA и FN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Energy Services Of America Corp и Fabrinet.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20222023202420252026
11.0%
11.9%
Активы портфеля
ESOA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о валовой прибыли в 10.23M при выручке в 93.17M, что соответствует валовой рентабельности в 11.0%.

FN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fabrinet сообщила о валовой прибыли в 144.34M при выручке в 1.21B, что соответствует валовой рентабельности в 11.9%.

ESOA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила об операционной прибыли в 1.06M при выручке в 93.17M, что соответствует операционной рентабельности 1.1%.

FN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fabrinet сообщила об операционной прибыли в 120.04M при выручке в 1.21B, что соответствует операционной рентабельности 9.9%.

ESOA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о чистой прибыли в 215.55K при выручке в 93.17M, что соответствует чистой рентабельности 0.2%.

FN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fabrinet сообщила о чистой прибыли в 128.18M при выручке в 1.21B, что соответствует чистой рентабельности 10.6%.


Часто задаваемые вопросы


ESOA and FN have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FN has higher volatility (25.81%) compared to ESOA (23.82%). In terms of maximum drawdown, ESOA dropped -76.67% vs FN's -70.46%.

FN currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESOA и FN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор