PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQT с WSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EQT и WSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EQT Corporation (EQT) и Williams-Sonoma, Inc. (WSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQT показывает доходность -0.60%, что значительно ниже, чем у WSM с доходностью 14.19%. За последние 10 лет акции EQT уступали акциям WSM по среднегодовой доходности: 3.48% против 25.88% соответственно.


EQT

1 день
-1.43%
1 месяц
-5.33%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
-9.17%
1 год
-4.95%
3 года*
12.77%
5 лет*
20.42%
10 лет*
3.48%

WSM

1 день
-1.21%
1 месяц
11.20%
С начала года
14.19%
6 месяцев
13.65%
1 год
30.20%
3 года*
50.28%
5 лет*
21.62%
10 лет*
25.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQT и WSM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQT
EQT Corporation
-0.60%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%
WSM
Williams-Sonoma, Inc.
14.19%-2.09%86.56%80.24%-30.49%68.60%42.38%50.07%0.61%10.20%

Correlation

The correlation between EQT and WSM is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г.

0.19

The correlation between EQT and WSM shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EQT:

$33.12B

WSM:

$24.28B

EPS

EQT:

$5.40

WSM:

$8.93

Коэффициент P/E

EQT:

9.81

WSM:

22.68

Коэффициент PEG

EQT:

0.08

WSM:

4.59

Коэффициент P/S

EQT:

3.28

WSM:

3.13

Коэффициент P/B

EQT:

1.32

WSM:

12.98

Общая выручка (12 мес.)

EQT:

$10.03B

WSM:

$7.88B

Валовая прибыль (12 мес.)

EQT:

$6.43B

WSM:

$3.63B

EBITDA (12 мес.)

EQT:

$7.48B

WSM:

$1.49B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EQT Corporation

Williams-Sonoma, Inc.

Доходность на риск

EQT vs. WSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 3434
Ранг коэф-та Мартина

WSM
Ранг доходности на риск WSM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WSM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WSM: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WSM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WSM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WSM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQT c WSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и Williams-Sonoma, Inc. (WSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQTWSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.17

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.23

1.30

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.45

2.96

-3.40

EQT vs. WSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQT на текущий момент составляет -0.15, что ниже коэффициента Шарпа WSM равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQT и WSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQTWSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

0.90

-1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.49

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

0.59

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.34

-0.04

Просадки

Сравнение просадок EQT и WSM

Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, примерно равная максимальной просадке WSM в -89.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и WSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQTWSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.51%

-89.01%

-2.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.79%

-23.27%

+1.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.62%

-36.79%

+5.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.56%

-51.92%

+9.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.28%

-59.71%

-28.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.79%

-7.87%

-13.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.34%

-25.04%

+1.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.10%

10.24%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности EQT и WSM

Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 7.95%, в то время как у Williams-Sonoma, Inc. (WSM) волатильность равна 10.77%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQTWSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.95%

10.77%

-2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.26%

24.49%

-3.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.66%

33.72%

-1.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.80%

44.64%

-1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.92%

44.20%

+4.72%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQT и WSM

Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности WSM в 1.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation
1.23%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
WSM
Williams-Sonoma, Inc.
1.35%1.43%1.16%1.72%2.65%1.43%1.93%2.55%3.33%2.98%3.02%2.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EQT и WSM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и Williams-Sonoma, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B20222023202420252026
3.38B
1.81B
(EQT) Общая выручка
(WSM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EQT и WSM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EQT Corporation и Williams-Sonoma, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
98.4%
44.0%
Активы портфеля
EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

WSM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила о валовой прибыли в 793.43M при выручке в 1.81B, что соответствует валовой рентабельности в 44.0%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

WSM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила об операционной прибыли в 291.69M при выручке в 1.81B, что соответствует операционной рентабельности 16.2%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.

WSM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Williams-Sonoma, Inc. сообщила о чистой прибыли в 231.36M при выручке в 1.81B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.


Часто задаваемые вопросы


EQT and WSM have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WSM has higher volatility (10.77%) compared to EQT (7.95%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs WSM's -89.01%.

WSM currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQT и WSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор