PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQT с PYPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение EQT с PYPL

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

EQT (EQT Corporation) and PYPL (PayPal Holdings, Inc.) are both stocks. EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy), while PYPL operates in Credit Services (Financial Services). Over the past 10 years, EQT returned 3.48%/yr vs 1.25%/yr for PYPL. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности EQT и PYPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EQT Corporation (EQT) и PayPal Holdings, Inc. (PYPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQT показывает доходность -0.60%, что значительно выше, чем у PYPL с доходностью -28.88%. За последние 10 лет акции EQT превзошли акции PYPL по среднегодовой доходности: 3.48% против 1.25% соответственно.

EQT

1 день
-1.43%
1 месяц
-5.33%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
-9.17%
1 год
-4.95%
3 года*
12.77%
5 лет*
20.42%
10 лет*
3.48%

PYPL

1 день
-0.07%
1 месяц
-8.76%
С начала года
-28.88%
6 месяцев
-32.07%
1 год
-43.32%
3 года*
-13.13%
5 лет*
-30.87%
10 лет*
1.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQT и PYPL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQT
EQT Corporation		-0.60%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%
PYPL
PayPal Holdings, Inc.		-28.88%-31.44%38.98%-13.77%-62.23%-19.48%116.51%28.64%14.22%86.52%

Correlation

The correlation between EQT and PYPL is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2015 г.

0.16

The correlation between EQT and PYPL shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.19 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EQT:

$33.12B

PYPL:

$37.96B

EPS

EQT:

$5.40

PYPL:

$5.31

Коэффициент P/E

EQT:

9.81

PYPL:

7.78

Коэффициент PEG

EQT:

0.08

PYPL:

0.38

Коэффициент P/S

EQT:

3.28

PYPL:

1.17

Коэффициент P/B

EQT:

1.32

PYPL:

1.90

Общая выручка (12 мес.)

EQT:

$10.03B

PYPL:

$33.73B

Валовая прибыль (12 мес.)

EQT:

$6.43B

PYPL:

$15.56B

EBITDA (12 мес.)

EQT:

$7.48B

PYPL:

$7.23B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

EQT Corporation

PayPal Holdings, Inc.

Часто сравнивают с EQT:
EQT с LNGEQT с ETEQT с AREQT с DVNEQT с WMBEQT с EXEEQT с CRK
Часто сравнивают с PYPL:
PYPL с XYZPYPL с SPYPYPL с AFRMPYPL с GPNPYPL с PYPYPYPL с TTDPYPL с META

Доходность на риск

EQT vs. PYPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQT
Ранг доходности на риск EQT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 3434
Ранг коэф-та Мартина
PYPL
Ранг доходности на риск PYPL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYPL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYPL: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYPL: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYPL: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYPL: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQT c PYPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и PayPal Holdings, Inc. (PYPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQTPYPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.15
-1.11

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.01
-1.49

+1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

0.79

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.23

-0.87

+0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.45

-1.55

+1.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQT vs. PYPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQT на текущий момент составляет -0.15, что выше коэффициента Шарпа PYPL равного -1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQT и PYPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQTPYPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

-1.11

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

-0.74

+1.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

0.03

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.01

+0.29

Просадки

Сравнение просадок EQT и PYPL

Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, примерно равная максимальной просадке PYPL в -87.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и PYPL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQTPYPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.51%

-87.30%

-4.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.79%

-49.92%

+28.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.62%

-57.34%

+25.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.56%

-87.30%

+44.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.28%

-87.30%

-0.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.79%

-86.51%

+64.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.34%

-35.69%

+12.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.10%

27.99%

-16.89%

Волатильность

Сравнение волатильности EQT и PYPL

EQT Corporation (EQT) имеет более высокую волатильность в 7.95% по сравнению с PayPal Holdings, Inc. (PYPL) с волатильностью 6.73%. Это указывает на то, что EQT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PYPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQTPYPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.95%

6.73%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.26%

31.69%

-10.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.66%

39.14%

-6.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.80%

42.09%

+0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.92%

38.78%

+10.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQT и PYPL

Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности PYPL в 1.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation		1.23%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
PYPL
PayPal Holdings, Inc.		1.02%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EQT и PYPL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и PayPal Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
3.38B
8.35B
(EQT) Общая выручка
(PYPL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EQT и PYPL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EQT Corporation и PayPal Holdings, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
98.4%
45.6%
Активы портфеля
EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

PYPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

PYPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.

PYPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.

Часто задаваемые вопросы

EQT and PYPL have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQT has higher volatility (7.95%) compared to PYPL (6.73%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs PYPL's -87.30%.

EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.15 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQT и PYPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор