Сравнение EQT с BKNG
EQT (EQT Corporation) and BKNG (Booking Holdings Inc.) are both stocks. EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy), while BKNG operates in Travel Services (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, EQT returned 3.48%/yr vs 12.13%/yr for BKNG. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EQT и BKNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQT показывает доходность -0.60%, что значительно выше, чем у BKNG с доходностью -23.87%. За последние 10 лет акции EQT уступали акциям BKNG по среднегодовой доходности: 3.48% против 12.13% соответственно.
EQT
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- -5.33%
- С начала года
- -0.60%
- 6 месяцев
- -9.17%
- 1 год
- -4.95%
- 3 года*
- 12.77%
- 5 лет*
- 20.42%
- 10 лет*
- 3.48%
BKNG
- 1 день
- -2.13%
- 1 месяц
- -1.94%
- С начала года
- -23.87%
- 6 месяцев
- -21.25%
- 1 год
- -27.12%
- 3 года*
- 16.72%
- 5 лет*
- 12.36%
- 10 лет*
- 12.13%
Сравнение доходности по годам EQT и BKNG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | -0.60% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -12.80% |
BKNG Booking Holdings Inc. | -23.87% | 8.59% | 41.31% | 76.02% | -16.00% | 7.72% | 8.45% | 19.24% | -0.88% | 18.53% |
Correlation
The correlation between EQT and BKNG is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 1999 г. | 0.22 |
The correlation between EQT and BKNG shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
EQT:
$33.12B
BKNG:
$128.87B
EQT:
$5.40
BKNG:
$7.60
EQT:
9.81
BKNG:
21.36
EQT:
0.08
BKNG:
0.32
EQT:
3.28
BKNG:
4.75
EQT:
$10.03B
BKNG:
$27.69B
EQT:
$6.43B
BKNG:
$22.16B
EQT:
$7.48B
BKNG:
$9.27B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQT vs. BKNG — Ранг доходности на риск
EQT
BKNG
Сравнение EQT c BKNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQT | BKNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 0.87 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | -0.82 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.45 | -1.58 | +1.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQT | BKNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 | -0.86 | +0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.39 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | 0.38 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.14 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок EQT и BKNG
Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, что меньше максимальной просадки BKNG в -99.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и BKNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQT | BKNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.51% | -99.32% | +7.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.79% | -33.35% | +11.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.62% | -33.35% | +1.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.56% | -39.53% | -3.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -88.28% | -47.77% | -40.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.79% | -29.64% | +7.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.34% | -47.07% | +23.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.10% | 17.16% | -6.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQT и BKNG
Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 7.95%, в то время как у Booking Holdings Inc. (BKNG) волатильность равна 9.32%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQT | BKNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.95% | 9.32% | -1.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.26% | 26.96% | -5.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.66% | 31.89% | +0.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.80% | 32.24% | +10.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.92% | 32.46% | +16.46% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQT и BKNG
Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности BKNG в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKNG Booking Holdings Inc. | 0.99% | 0.72% | 0.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EQT EQT Corporation | 1.23% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EQT и BKNG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и Booking Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EQT и BKNG
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
BKNG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.53B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
BKNG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 5.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
BKNG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 5.53B, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.
Часто задаваемые вопросы
EQT and BKNG have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKNG has higher volatility (9.32%) compared to EQT (7.95%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs BKNG's -99.32%.
EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.15 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQT и BKNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор