Сравнение EQQQ.L с SMH
EQQQ.L (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - EQQQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQQQ.L returned 22.24%/yr vs 37.17%/yr for SMH. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. EQQQ.L charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности EQQQ.L и SMH
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EQQQ.L торгуется в GBp, в то время как SMH торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMH были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EQQQ.L показывает доходность 17.33%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 59.78%. За последние 10 лет акции EQQQ.L уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 22.24% против 37.17% соответственно.
EQQQ.L
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 3.83%
- С начала года
- 17.33%
- 6 месяцев
- 15.28%
- 1 год
- 38.00%
- 3 года*
- 24.64%
- 5 лет*
- 18.12%
- 10 лет*
- 22.24%
SMH
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.76%
- С начала года
- 59.78%
- 6 месяцев
- 54.85%
- 1 год
- 129.28%
- 3 года*
- 54.77%
- 5 лет*
- 38.10%
- 10 лет*
- 37.17%
Сравнение доходности по годам EQQQ.L и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQQQ.L Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF | 17.33% | 11.54% | 28.55% | 47.79% | -25.54% | 29.59% | 43.32% | 33.69% | 4.64% | 20.12% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 67.71% | 38.54% | 41.53% | 64.71% | -25.63% | 43.48% | 50.97% | 58.19% | -3.66% | 26.50% |
Correlation
The correlation between EQQQ.L and SMH is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2007 г. | 0.49 |
The correlation between EQQQ.L and SMH shifts across timeframes, from 0.49 (all time) to 0.65 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EQQQ.L и SMH
Секторы
EQQQ.L
SMH
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
EQQQ.L
SMH
Коммуникационные услуги
EQQQ.L
SMH
-
Потребительский циклический сектор
EQQQ.L
SMH
-
Потребительский защитный сектор
EQQQ.L
SMH
-
Здравоохранение
EQQQ.L
SMH
-
Промышленность
EQQQ.L
SMH
-
Коммунальные услуги
EQQQ.L
SMH
-
Сырьевые материалы
EQQQ.L
SMH
-
Энергетика
EQQQ.L
SMH
-
Финансовые услуги
EQQQ.L
SMH
-
Недвижимость
EQQQ.L
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQQQ.L vs. SMH — Ранг доходности на риск
EQQQ.L
SMH
Сравнение EQQQ.L c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQQQ.L | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.62 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 10.39 | -6.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.14 | 35.90 | -25.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQQQ.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 4.22 | -1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 | 1.14 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.15 | 1.17 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.82 | -0.71 |
Просадки
Сравнение просадок EQQQ.L и SMH
Максимальная просадка EQQQ.L за все время составила -65.36%, что больше максимальной просадки SMH в -47.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQQQ.L и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQQQ.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.36% | -47.21% | -18.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.97% | -12.51% | +1.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.09% | -35.65% | +11.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.76% | -35.65% | +7.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.76% | -35.65% | +7.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.72% | -10.16% | +7.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.51% | -8.74% | -3.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.74% | 3.61% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQQQ.L и SMH
Текущая волатильность для Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) составляет 4.63%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 14.00%. Это указывает на то, что EQQQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQQQ.L | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.63% | 14.00% | -9.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.51% | 24.81% | -14.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.87% | 30.89% | -16.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.16% | 33.71% | -14.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.36% | 32.02% | -12.66% |
Сравнение комиссий EQQQ.L и SMH
EQQQ.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQQQ.L и SMH
Дивидендная доходность EQQQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQQQ.L Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF | 0.23% | 0.29% | 0.38% | 0.39% | 0.56% | 0.25% | 0.41% | 0.56% | 0.63% | 0.67% | 0.77% | 0.72% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
EQQQ.L and SMH have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EQQQ.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EQQQ.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
EQQQ.L is categorized as Nasdaq-100, while SMH is Semiconductors. EQQQ.L tracks NASDAQ-100 Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.30% for EQQQ.L and 0.35% for SMH.
Подберите оптимальное распределение для EQQQ.L и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор