Сравнение EQGB.L с SMT.L
EQGB.L (Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc) and SMT.L (Scottish Mortgage Investment Trust plc) are both exchange-traded funds - EQGB.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while SMT.L is a Global Equities fund actively managed by Baillie Gifford Funds. EQGB.L is passively managed, while SMT.L is actively managed. Over the past 5 years, EQGB.L returned 15.56%/yr vs 3.88%/yr for SMT.L. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EQGB.L charges 0.35%/yr vs 0.31%/yr for SMT.L.
Доходность
Сравнение доходности EQGB.L и SMT.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQGB.L показывает доходность 15.56%, что значительно ниже, чем у SMT.L с доходностью 21.25%.
EQGB.L
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 15.56%
- 6 месяцев
- 14.80%
- 1 год
- 34.98%
- 3 года*
- 26.37%
- 5 лет*
- 15.56%
- 10 лет*
- —
SMT.L
- 1 день
- -2.84%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 21.25%
- 6 месяцев
- 31.38%
- 1 год
- 44.42%
- 3 года*
- 28.42%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- 19.40%
Сравнение доходности по годам EQGB.L и SMT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQGB.L Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc | 15.56% | 19.59% | 26.12% | 53.92% | -35.07% | 27.68% | 45.43% | 41.84% | -2.42% | 5.20% |
SMT.L Scottish Mortgage Investment Trust plc | 21.25% | 24.72% | 18.75% | 12.46% | -45.71% | 10.46% | 110.49% | 24.76% | 4.64% | 3.30% |
Correlation
The correlation between EQGB.L and SMT.L is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2017 г. | 0.71 |
The correlation between EQGB.L and SMT.L has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQGB.L vs. SMT.L — Ранг доходности на риск
EQGB.L
SMT.L
Сравнение EQGB.L c SMT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L) и Scottish Mortgage Investment Trust plc (SMT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQGB.L | SMT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.39 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 3.61 | -0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.97 | 12.10 | -1.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQGB.L | SMT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 2.17 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.13 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 0.73 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок EQGB.L и SMT.L
Максимальная просадка EQGB.L за все время составила -36.77%, что меньше максимальной просадки SMT.L в -60.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQGB.L и SMT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQGB.L | SMT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.77% | -60.25% | +23.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -12.26% | +0.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.76% | -28.05% | +5.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.77% | -60.11% | +23.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.57% | -6.93% | +3.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.45% | -14.79% | +7.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.18% | 3.66% | -0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQGB.L и SMT.L
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L) и Scottish Mortgage Investment Trust plc (SMT.L) имеют волатильность 5.45% и 5.67% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQGB.L | SMT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.45% | 5.67% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.15% | 16.47% | -4.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.02% | 20.42% | -4.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.98% | 29.71% | -8.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.24% | 28.78% | -7.54% |
Сравнение комиссий EQGB.L и SMT.L
EQGB.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SMT.L в 0.31%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQGB.L и SMT.L
EQGB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQGB.L Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMT.L Scottish Mortgage Investment Trust plc | 0.30% | 0.37% | 0.44% | 0.51% | 0.51% | 0.26% | 0.27% | 0.54% | 0.66% | 0.67% | 0.93% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
EQGB.L and SMT.L have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMT.L is cheaper at 0.31% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMT.L is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.35% for EQGB.L.
EQGB.L is categorized as Nasdaq-100, while SMT.L is Global Equities. They also come from different issuers: Invesco and Baillie Gifford Funds. Their fees differ too: 0.35% for EQGB.L and 0.31% for SMT.L.
Подберите оптимальное распределение для EQGB.L и SMT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор