PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMXC с REMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMXC с REMX

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) and REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) are both exchange-traded funds - EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index, while REMX is a Materials fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMXC returned 11.46%/yr vs 3.01%/yr for REMX. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMXC charges 0.49%/yr vs 0.59%/yr for REMX.

Доходность

Сравнение доходности EMXC и REMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMXC показывает доходность 32.33%, что значительно выше, чем у REMX с доходностью 18.26%.

EMXC

1 день
2.43%
1 месяц
-1.88%
С начала года
32.33%
6 месяцев
36.39%
1 год
62.72%
3 года*
25.41%
5 лет*
11.46%
10 лет*
—

REMX

1 день
-1.32%
1 месяц
-17.82%
С начала года
18.26%
6 месяцев
21.26%
1 год
129.60%
3 года*
2.77%
5 лет*
3.01%
10 лет*
9.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMXC и REMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		32.33%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.01%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		18.26%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-49.63%50.42%

Correlation

The correlation between EMXC and REMX is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г.

0.56

The correlation between EMXC and REMX shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EMXC и REMX

Секторы
EMXC
REMX

Технологии

45.0%

-

Финансовые услуги

19.6%

-

Промышленность

8.3%

-

Сырьевые материалы

6.8%
100.0%

Потребительский циклический сектор

4.5%

-

Энергетика

4.2%

-

Коммуникационные услуги

3.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.9%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Здравоохранение

2.2%

-

Недвижимость

1.0%

-

Технологии

EMXC
45.0%
REMX

-

Финансовые услуги

EMXC
19.6%
REMX

-

Промышленность

EMXC
8.3%
REMX

-

Сырьевые материалы

EMXC
6.8%
REMX
100.0%

Потребительский циклический сектор

EMXC
4.5%
REMX

-

Энергетика

EMXC
4.2%
REMX

-

Коммуникационные услуги

EMXC
3.4%
REMX

-

Потребительский защитный сектор

EMXC
2.9%
REMX

-

Коммунальные услуги

EMXC
2.3%
REMX

-

Здравоохранение

EMXC
2.2%
REMX

-

Недвижимость

EMXC
1.0%
REMX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF

Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM
Часто сравнивают с REMX:
REMX с LITREMX с XLBREMX с USARREMX с COPXREMX с RAREREMX с GNRREMX с WTRE

Доходность на риск

EMXC vs. REMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
REMX
Ранг доходности на риск REMX: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMXC c REMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMXCREMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.71
2.67

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
2.99

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.37

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.37

5.58

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.27

15.61

+1.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMXC vs. REMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMXC на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа REMX равному 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMXC и REMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMXCREMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.67

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.07

+0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.25

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

-0.10

+0.60

Просадки

Сравнение просадок EMXC и REMX

Максимальная просадка EMXC за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXC и REMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMXCREMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-90.20%

+47.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.41%

-23.35%

+8.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.12%

-62.11%

+42.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.91%

-73.34%

+44.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-73.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.55%

-59.97%

+52.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.19%

-66.86%

+56.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.64%

8.34%

-4.70%

Волатильность

Сравнение волатильности EMXC и REMX

Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) составляет 12.57%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 14.39%. Это указывает на то, что EMXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMXCREMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.57%

14.39%

-1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.20%

35.93%

-14.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.27%

48.92%

-25.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.82%

40.41%

-22.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

37.04%

-17.05%

Сравнение комиссий EMXC и REMX

EMXC берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии REMX в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMXC и REMX

Дивидендная доходность EMXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что больше доходности REMX в 1.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		2.13%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		1.49%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Часто задаваемые вопросы

EMXC and REMX have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (14.39%) compared to EMXC (12.57%). In terms of maximum drawdown, EMXC dropped -42.81% vs REMX's -90.20%.

On 5-year performance, EMXC leads with 11.46% vs 3.01% for REMX. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EMXC has been the lower-risk option at 12.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 11.46% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.

EMXC has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 1.49% for REMX.

EMXC is categorized as Emerging Markets Equities, while REMX is Materials. EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.49% for EMXC and 0.59% for REMX.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMXC и REMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор