PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMXC с QDTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMXC с QDTE

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index, while QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. EMXC is passively managed, while QDTE is actively managed. Over the past year, EMXC returned 62.72% vs 34.41% for QDTE. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMXC charges 0.49%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.

Доходность

Сравнение доходности EMXC и QDTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMXC показывает доходность 32.33%, что значительно выше, чем у QDTE с доходностью 12.44%.

EMXC

1 день
2.43%
1 месяц
-1.88%
С начала года
32.33%
6 месяцев
36.39%
1 год
62.72%
3 года*
25.41%
5 лет*
11.46%
10 лет*
—

QDTE

1 день
1.85%
1 месяц
0.70%
С начала года
12.44%
6 месяцев
11.71%
1 год
34.41%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMXC и QDTE

2026 (YTD)20252024
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		32.33%35.14%-1.17%
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF		12.44%19.32%16.07%

Correlation

The correlation between EMXC and QDTE is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г.

0.70

The correlation between EMXC and QDTE has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMXC и QDTE

Секторы
EMXC
QDTE

Технологии

45.0%

-

Финансовые услуги

19.6%
5.4%

Промышленность

8.3%

-

Сырьевые материалы

6.8%

-

Потребительский циклический сектор

4.5%

-

Энергетика

4.2%

-

Коммуникационные услуги

3.4%

-

Потребительский защитный сектор

2.9%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Здравоохранение

2.2%

-

Недвижимость

1.0%

-

Технологии

EMXC
45.0%
QDTE

-

Финансовые услуги

EMXC
19.6%
QDTE
5.4%

Промышленность

EMXC
8.3%
QDTE

-

Сырьевые материалы

EMXC
6.8%
QDTE

-

Потребительский циклический сектор

EMXC
4.5%
QDTE

-

Энергетика

EMXC
4.2%
QDTE

-

Коммуникационные услуги

EMXC
3.4%
QDTE

-

Потребительский защитный сектор

EMXC
2.9%
QDTE

-

Коммунальные услуги

EMXC
2.3%
QDTE

-

Здравоохранение

EMXC
2.2%
QDTE

-

Недвижимость

EMXC
1.0%
QDTE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM
Часто сравнивают с QDTE:
QDTE с XDTEQDTE с YMAXQDTE с QQQIQDTE с QQQQDTE с QQQYQDTE с QYLDQDTE с RDTE

Доходность на риск

EMXC vs. QDTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMXC c QDTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMXCQDTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.71
2.20

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
2.77

+0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.39

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.37

3.39

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.27

13.52

+3.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMXC vs. QDTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMXC на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QDTE равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMXC и QDTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMXCQDTEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.20

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.17

-0.67

Просадки

Сравнение просадок EMXC и QDTE

Максимальная просадка EMXC за все время составила -42.81%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXC и QDTE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMXCQDTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-22.86%

-19.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.41%

-10.20%

-4.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.12%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.91%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.55%

-3.70%

-3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.19%

-3.14%

-7.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.64%

2.55%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности EMXC и QDTE

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) имеет более высокую волатильность в 12.57% по сравнению с Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) с волатильностью 6.57%. Это указывает на то, что EMXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMXCQDTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.57%

6.57%

+6.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.20%

12.26%

+8.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.27%

15.71%

+7.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.82%

18.72%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

18.72%

+1.27%

Сравнение комиссий EMXC и QDTE

EMXC берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии QDTE в 0.97%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMXC и QDTE

Дивидендная доходность EMXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности QDTE в 44.14%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		2.13%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF		44.14%49.49%32.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMXC and QDTE have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMXC has higher volatility (12.57%) compared to QDTE (6.57%). In terms of maximum drawdown, EMXC dropped -42.81% vs QDTE's -22.86%.

On 1-year performance, EMXC leads with 62.72% vs 34.41% for QDTE. On fees, EMXC is cheaper at 0.49% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMXC has performed better with a 62.72% return vs 34.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.

QDTE has the higher dividend yield at 44.14%, compared with 2.13% for EMXC.

EMXC is categorized as Emerging Markets Equities, while QDTE is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and Roundhill. Their fees differ too: 0.49% for EMXC and 0.97% for QDTE.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMXC и QDTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор