PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMR с NFLX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EMR и NFLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Emerson Electric Co. (EMR) и Netflix, Inc. (NFLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMR показывает доходность 5.61%, что значительно выше, чем у NFLX с доходностью -11.86%. За последние 10 лет акции EMR уступали акциям NFLX по среднегодовой доходности: 12.97% против 24.31% соответственно.


EMR

1 день
0.69%
1 месяц
-1.19%
С начала года
5.61%
6 месяцев
3.12%
1 год
14.43%
3 года*
20.39%
5 лет*
9.45%
10 лет*
12.97%

NFLX

1 день
0.56%
1 месяц
-5.54%
С начала года
-11.86%
6 месяцев
-14.62%
1 год
-33.43%
3 года*
25.31%
5 лет*
11.21%
10 лет*
24.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMR и NFLX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMR
Emerson Electric Co.
5.61%8.92%29.73%3.75%5.74%18.19%8.61%31.53%-11.87%29.05%
NFLX
Netflix, Inc.
-11.86%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%

Correlation

The correlation between EMR and NFLX is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2002 г.

0.26

The correlation between EMR and NFLX shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EMR:

$78.30B

NFLX:

$355.22B

EPS

EMR:

$4.33

NFLX:

$3.09

Коэффициент P/E

EMR:

32.10

NFLX:

26.73

Коэффициент PEG

EMR:

11.41

NFLX:

1.06

Коэффициент P/S

EMR:

4.28

NFLX:

7.62

Коэффициент P/B

EMR:

3.85

NFLX:

11.41

Общая выручка (12 мес.)

EMR:

$18.32B

NFLX:

$46.89B

Валовая прибыль (12 мес.)

EMR:

$7.22B

NFLX:

$22.99B

EBITDA (12 мес.)

EMR:

$3.87B

NFLX:

$26.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Emerson Electric Co.

Netflix, Inc.

Доходность на риск

EMR vs. NFLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMR
Ранг доходности на риск EMR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMR: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMR: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMR: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMR: 5656
Ранг коэф-та Мартина

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMR c NFLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Emerson Electric Co. (EMR) и Netflix, Inc. (NFLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMRNFLXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.82

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

-0.77

+1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.35

-1.36

+2.71

EMR vs. NFLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMR на текущий момент составляет 0.48, что выше коэффициента Шарпа NFLX равного -1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMR и NFLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMRNFLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

-1.01

+1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.26

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.59

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.58

-0.23

Просадки

Сравнение просадок EMR и NFLX

Максимальная просадка EMR за все время составила -59.05%, что меньше максимальной просадки NFLX в -81.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMR и NFLX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMRNFLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-81.99%

+22.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.45%

-43.35%

+19.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.62%

-43.35%

+13.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.62%

-75.95%

+46.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.77%

-75.95%

+25.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.31%

-38.29%

+24.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.11%

-24.90%

+10.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.68%

24.70%

-14.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EMR и NFLX

Emerson Electric Co. (EMR) имеет более высокую волатильность в 7.27% по сравнению с Netflix, Inc. (NFLX) с волатильностью 6.64%. Это указывает на то, что EMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMRNFLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.27%

6.64%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.63%

25.22%

-0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.04%

33.15%

-3.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.25%

43.10%

-15.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.10%

41.52%

-12.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMR и NFLX

Дивидендная доходность EMR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, тогда как NFLX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMR
Emerson Electric Co.
1.58%1.61%1.70%2.14%2.15%2.18%2.49%2.58%3.26%2.76%3.42%3.94%
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EMR и NFLX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Emerson Electric Co. и Netflix, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
4.56B
12.25B
(EMR) Общая выручка
(NFLX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EMR и NFLX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Emerson Electric Co. и Netflix, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%202220232024202520260
51.9%
Активы портфеля
EMR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.56B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

EMR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.56B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

EMR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила о чистой прибыли в 618.00M при выручке в 4.56B, что соответствует чистой рентабельности 13.6%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.


Часто задаваемые вопросы


EMR and NFLX have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMR has higher volatility (7.27%) compared to NFLX (6.64%). In terms of maximum drawdown, EMR dropped -59.05% vs NFLX's -81.99%.

EMR currently has the higher Sharpe Ratio (0.48 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMR и NFLX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор