Сравнение EMLC с ISCB
EMLC (VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) and ISCB (iShares Morningstar Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - EMLC is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index, while ISCB is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Small Cap Extended Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMLC returned 1.99%/yr vs 9.25%/yr for ISCB. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. EMLC charges 0.30%/yr vs 0.04%/yr for ISCB.
Доходность
Сравнение доходности EMLC и ISCB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMLC показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у ISCB с доходностью 10.41%. За последние 10 лет акции EMLC уступали акциям ISCB по среднегодовой доходности: 1.99% против 9.25% соответственно.
EMLC
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -1.80%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 7.90%
- 3 года*
- 6.04%
- 5 лет*
- 0.97%
- 10 лет*
- 1.99%
ISCB
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 10.41%
- 6 месяцев
- 9.97%
- 1 год
- 26.95%
- 3 года*
- 15.35%
- 5 лет*
- 5.26%
- 10 лет*
- 9.25%
Сравнение доходности по годам EMLC и ISCB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLC VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | -0.23% | 18.81% | -2.97% | 11.18% | -10.58% | -9.72% | 3.08% | 9.79% | -7.57% | 13.84% |
ISCB iShares Morningstar Small-Cap ETF | 10.41% | 12.46% | 10.90% | 19.51% | -19.04% | 17.46% | 6.29% | 29.42% | -13.92% | 12.95% |
Correlation
The correlation between EMLC and ISCB is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2010 г. | 0.42 |
The correlation between EMLC and ISCB shifts across timeframes, from 0.39 (10 years) to 0.51 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLC vs. ISCB — Ранг доходности на риск
EMLC
ISCB
Сравнение EMLC c ISCB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) и iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMLC | ISCB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.28 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 2.88 | -1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.34 | 10.27 | -5.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMLC | ISCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 1.63 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.25 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.41 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 0.38 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок EMLC и ISCB
Максимальная просадка EMLC за все время составила -32.43%, что меньше максимальной просадки ISCB в -61.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLC и ISCB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLC | ISCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.43% | -61.25% | +28.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -9.39% | +3.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.15% | -26.22% | +17.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.26% | -29.94% | +4.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.47% | -44.18% | +17.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.38% | -1.75% | -3.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.36% | -9.80% | -4.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.82% | 2.63% | -0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLC и ISCB
Текущая волатильность для VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) составляет 2.20%, в то время как у iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) волатильность равна 4.44%. Это указывает на то, что EMLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLC | ISCB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.20% | 4.44% | -2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.08% | 11.61% | -5.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.00% | 16.60% | -9.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.13% | 21.41% | -12.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.05% | 22.70% | -12.65% |
Сравнение комиссий EMLC и ISCB
EMLC берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ISCB в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLC и ISCB
Дивидендная доходность EMLC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.26%, что больше доходности ISCB в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLC VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 6.26% | 5.91% | 6.55% | 5.97% | 5.54% | 5.25% | 4.90% | 6.25% | 6.50% | 5.34% | 5.32% | 6.25% |
ISCB iShares Morningstar Small-Cap ETF | 1.28% | 1.38% | 1.31% | 1.49% | 1.63% | 1.26% | 1.26% | 1.25% | 1.60% | 1.24% | 1.58% | 1.40% |
Часто задаваемые вопросы
EMLC and ISCB have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ISCB has higher volatility (4.44%) compared to EMLC (2.20%). In terms of maximum drawdown, EMLC dropped -32.43% vs ISCB's -61.25%.
On 10-year performance, ISCB leads with 9.25% vs 1.99% for EMLC. On fees, ISCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, EMLC has been the lower-risk option at 2.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ISCB has performed better with a 9.25% return vs 1.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.30% for EMLC.
EMLC has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 1.28% for ISCB.
EMLC is categorized as Emerging Markets Bonds, while ISCB is Small Cap Blend Equities. EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index, while ISCB tracks Morningstar US Small Cap Extended Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.30% for EMLC and 0.04% for ISCB.
ISCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMLC и ISCB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор