PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMF с TEMGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMF с TEMGX

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

EMF (Templeton Emerging Markets Fund) and TEMGX (Templeton Global Smaller Companies Fund) are both mutual funds - EMF is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while TEMGX is a Global Equities fund managed by Franklin Templeton. Over the past 10 years, EMF returned 14.87%/yr vs 5.92%/yr for TEMGX. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMF charges 1.43%/yr vs 1.31%/yr for TEMGX.

Доходность

Сравнение доходности EMF и TEMGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Templeton Emerging Markets Fund (EMF) и Templeton Global Smaller Companies Fund (TEMGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMF показывает доходность 32.81%, что значительно выше, чем у TEMGX с доходностью 6.74%. За последние 10 лет акции EMF превзошли акции TEMGX по среднегодовой доходности: 14.87% против 5.92% соответственно.

EMF

1 день
-0.67%
1 месяц
-1.02%
С начала года
32.81%
6 месяцев
36.23%
1 год
77.86%
3 года*
32.88%
5 лет*
10.56%
10 лет*
14.87%

TEMGX

1 день
-2.50%
1 месяц
-1.55%
С начала года
6.74%
6 месяцев
7.19%
1 год
13.86%
3 года*
8.21%
5 лет*
0.11%
10 лет*
5.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMF и TEMGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMF
Templeton Emerging Markets Fund		32.81%58.20%6.56%8.84%-21.53%-8.23%24.48%27.20%-14.78%53.55%
TEMGX
Templeton Global Smaller Companies Fund		6.74%5.43%3.42%16.62%-24.00%15.06%13.23%24.50%-18.10%24.94%

Correlation

The correlation between EMF and TEMGX is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 1990 г.

0.53

The correlation between EMF and TEMGX shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.61 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Templeton Emerging Markets Fund

Templeton Global Smaller Companies Fund

Часто сравнивают с EMF:
EMF с SCHEEMF с EEMEMF с 5CH6.DEEMF с VNMEMF с EWYEMF с TEIEMF с ADX
Часто сравнивают с TEMGX:
TEMGX с SPYTEMGX с FGIAXTEMGX с ARTHXTEMGX с CAEIXTEMGX с FRIAXTEMGX с MVGIXTEMGX с CSUAX

Доходность на риск

EMF vs. TEMGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMF
Ранг доходности на риск EMF: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMF: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMF: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMF: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMF: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
TEMGX
Ранг доходности на риск TEMGX: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TEMGX: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TEMGX: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TEMGX: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TEMGX: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TEMGX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMF c TEMGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Templeton Emerging Markets Fund (EMF) и Templeton Global Smaller Companies Fund (TEMGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMFTEMGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.36
1.00

+2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.07
1.48

+2.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.18

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

1.16

+2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.90

3.82

+12.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMF vs. TEMGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMF на текущий момент составляет 3.36, что выше коэффициента Шарпа TEMGX равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMF и TEMGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMFTEMGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.36

1.00

+2.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.01

+0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

0.34

+0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.45

-0.23

Просадки

Сравнение просадок EMF и TEMGX

Максимальная просадка EMF за все время составила -76.97%, что больше максимальной просадки TEMGX в -68.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMF и TEMGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMFTEMGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.97%

-68.70%

-8.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.48%

-12.71%

-6.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.48%

-22.84%

+3.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.08%

-36.20%

-8.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.65%

-41.61%

-6.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.72%

-2.87%

-4.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.99%

-11.95%

-17.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

3.86%

+1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности EMF и TEMGX

Templeton Emerging Markets Fund (EMF) имеет более высокую волатильность в 9.80% по сравнению с Templeton Global Smaller Companies Fund (TEMGX) с волатильностью 4.94%. Это указывает на то, что EMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TEMGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMFTEMGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.80%

4.94%

+4.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.78%

11.36%

+9.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.34%

14.86%

+8.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.60%

17.35%

+3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.63%

17.35%

+3.28%

Сравнение комиссий EMF и TEMGX

EMF берет комиссию в 1.43%, что несколько больше комиссии TEMGX в 1.31%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMF и TEMGX

Дивидендная доходность EMF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности TEMGX в 4.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMF
Templeton Emerging Markets Fund		7.41%9.73%4.28%6.22%9.89%6.92%3.51%7.36%5.92%12.11%1.62%12.81%
TEMGX
Templeton Global Smaller Companies Fund		4.39%4.69%2.98%1.09%3.14%10.66%2.58%2.16%9.12%3.65%0.33%0.21%

Часто задаваемые вопросы

EMF and TEMGX have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMF has higher volatility (9.80%) compared to TEMGX (4.94%). In terms of maximum drawdown, EMF dropped -76.97% vs TEMGX's -68.70%.

EMF currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMF и TEMGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор