PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ELMD с WLFC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ELMD и WLFC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Electromed, Inc. (ELMD) и Willis Lease Finance Corporation (WLFC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ELMD показывает доходность 27.34%, что значительно ниже, чем у WLFC с доходностью 37.38%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ELMD имеют среднегодовую доходность 23.42%, а акции WLFC немного отстают с 22.76%.


ELMD

1 день
-1.62%
1 месяц
37.69%
С начала года
27.34%
6 месяцев
31.72%
1 год
76.99%
3 года*
46.60%
5 лет*
27.60%
10 лет*
23.42%

WLFC

1 день
0.91%
1 месяц
-16.50%
С начала года
37.38%
6 месяцев
46.82%
1 год
28.68%
3 года*
66.89%
5 лет*
33.36%
10 лет*
22.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ELMD и WLFC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ELMD
Electromed, Inc.
27.34%-1.46%170.85%4.00%-19.31%32.52%13.41%69.94%-16.14%56.44%
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
37.38%-34.14%332.92%-17.17%56.73%23.60%-48.29%70.26%38.57%-2.38%

Correlation

The correlation between ELMD and WLFC is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2010 г.

0.10

The correlation between ELMD and WLFC shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ELMD:

$320.66M

WLFC:

$1.35B

EPS

ELMD:

$1.16

WLFC:

$17.02

Коэффициент P/E

ELMD:

31.87

WLFC:

10.91

Коэффициент PEG

ELMD:

0.88

WLFC:

0.00

Коэффициент P/S

ELMD:

4.49

WLFC:

1.74

Коэффициент P/B

ELMD:

6.52

WLFC:

1.94

Общая выручка (12 мес.)

ELMD:

$71.75M

WLFC:

$757.62M

Валовая прибыль (12 мес.)

ELMD:

$56.28M

WLFC:

$405.87M

EBITDA (12 мес.)

ELMD:

$14.10M

WLFC:

$416.98M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Electromed, Inc.

Willis Lease Finance Corporation

Доходность на риск

ELMD vs. WLFC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ELMD
Ранг доходности на риск ELMD: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ELMD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ELMD: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ELMD: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ELMD: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ELMD: 8282
Ранг коэф-та Мартина

WLFC
Ранг доходности на риск WLFC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLFC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLFC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLFC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLFC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLFC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ELMD c WLFC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Electromed, Inc. (ELMD) и Willis Lease Finance Corporation (WLFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ELMDWLFCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.14

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

0.90

+2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.74

1.84

+4.90

ELMD vs. WLFC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ELMD на текущий момент составляет 1.47, что выше коэффициента Шарпа WLFC равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ELMD и WLFC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ELMDWLFCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.47

0.62

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.78

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.45

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.20

+0.02

Просадки

Сравнение просадок ELMD и WLFC

Максимальная просадка ELMD за все время составила -78.65%, что меньше максимальной просадки WLFC в -88.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ELMD и WLFC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ELMDWLFCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.65%

-88.12%

+9.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.27%

-31.84%

+8.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.86%

-49.88%

+1.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.86%

-49.88%

+1.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.84%

-79.76%

+23.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.62%

-22.15%

+16.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.79%

-42.36%

+8.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.49%

15.64%

-4.15%

Волатильность

Сравнение волатильности ELMD и WLFC

Electromed, Inc. (ELMD) имеет более высокую волатильность в 26.28% по сравнению с Willis Lease Finance Corporation (WLFC) с волатильностью 15.04%. Это указывает на то, что ELMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WLFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ELMDWLFCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.28%

15.04%

+11.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.43%

36.70%

+0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.93%

46.65%

+6.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.30%

42.75%

+3.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.99%

50.94%

+2.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ELMD и WLFC

ELMD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WLFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%.


ПозицияTTM20252024
ELMD
Electromed, Inc.
0.00%0.00%0.00%
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
0.78%0.85%0.72%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ELMD и WLFC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Electromed, Inc. и Willis Lease Finance Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00M100.00M150.00M200.00M20222023202420252026
18.58M
194.35M
(ELMD) Общая выручка
(WLFC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ELMD и WLFC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Electromed, Inc. и Willis Lease Finance Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
78.8%
0
Активы портфеля
ELMD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Electromed, Inc. сообщила о валовой прибыли в 14.64M при выручке в 18.58M, что соответствует валовой рентабельности в 78.8%.

WLFC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 194.35M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

ELMD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Electromed, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.77M при выручке в 18.58M, что соответствует операционной рентабельности 20.3%.

WLFC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила об операционной прибыли в 33.79M при выручке в 194.35M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.

ELMD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Electromed, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.00M при выручке в 18.58M, что соответствует чистой рентабельности 16.2%.

WLFC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила о чистой прибыли в 23.66M при выручке в 194.35M, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.


Часто задаваемые вопросы


ELMD and WLFC have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ELMD has higher volatility (26.28%) compared to WLFC (15.04%). In terms of maximum drawdown, ELMD dropped -78.65% vs WLFC's -88.12%.

ELMD currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ELMD и WLFC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор