Сравнение EFG с PIZ
EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) and PIZ (Invesco DWA Developed Markets Momentum ETF) are both exchange-traded funds - EFG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Growth Index, while PIZ is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Developed Markets Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFG returned 8.09%/yr vs 10.56%/yr for PIZ. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EFG charges 0.40%/yr vs 0.80%/yr for PIZ.
Доходность
Сравнение доходности EFG и PIZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFG показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у PIZ с доходностью 11.39%. За последние 10 лет акции EFG уступали акциям PIZ по среднегодовой доходности: 8.09% против 10.56% соответственно.
EFG
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -1.06%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 7.52%
- 1 год
- 11.82%
- 3 года*
- 10.54%
- 5 лет*
- 3.87%
- 10 лет*
- 8.09%
PIZ
- 1 день
- 1.61%
- 1 месяц
- -8.26%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 13.04%
- 1 год
- 22.51%
- 3 года*
- 23.94%
- 5 лет*
- 9.50%
- 10 лет*
- 10.56%
Сравнение доходности по годам EFG и PIZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 6.44% | 20.70% | 1.53% | 17.55% | -23.12% | 11.01% | 17.85% | 27.47% | -12.93% | 28.86% |
PIZ Invesco DWA Developed Markets Momentum ETF | 11.39% | 37.22% | 16.30% | 17.96% | -30.48% | 20.53% | 17.96% | 27.51% | -16.15% | 30.96% |
Correlation
The correlation between EFG and PIZ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2008 г. | 0.89 |
The correlation between EFG and PIZ has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFG и PIZ
Секторы
EFG
PIZ
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Энергетика
Промышленность
EFG
PIZ
Технологии
EFG
PIZ
Здравоохранение
EFG
PIZ
Потребительский циклический сектор
EFG
PIZ
Финансовые услуги
EFG
PIZ
Потребительский защитный сектор
EFG
PIZ
Коммуникационные услуги
EFG
PIZ
-
Сырьевые материалы
EFG
PIZ
Коммунальные услуги
EFG
PIZ
Недвижимость
EFG
PIZ
Энергетика
EFG
PIZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFG vs. PIZ — Ранг доходности на риск
EFG
PIZ
Сравнение EFG c PIZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) и Invesco DWA Developed Markets Momentum ETF (PIZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFG | PIZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.20 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.93 | 1.58 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.41 | 6.10 | -2.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFG | PIZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 | 1.07 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 0.48 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.54 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.27 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок EFG и PIZ
Максимальная просадка EFG за все время составила -58.40%, примерно равная максимальной просадке PIZ в -60.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFG и PIZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFG | PIZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.40% | -60.61% | +2.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.78% | -14.35% | +1.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -14.67% | -2.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.78% | -40.93% | +5.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.78% | -40.93% | +5.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.28% | -8.26% | +5.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.15% | -14.87% | +2.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.47% | 3.70% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFG и PIZ
Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) составляет 5.78%, в то время как у Invesco DWA Developed Markets Momentum ETF (PIZ) волатильность равна 9.11%. Это указывает на то, что EFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PIZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFG | PIZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.78% | 9.11% | -3.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.82% | 18.84% | -4.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 21.21% | -3.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 20.09% | -1.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.73% | 19.73% | -2.00% |
Сравнение комиссий EFG и PIZ
EFG берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии PIZ в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFG и PIZ
Дивидендная доходность EFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что больше доходности PIZ в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFG iShares MSCI EAFE Growth ETF | 2.37% | 2.53% | 1.64% | 1.63% | 1.27% | 1.54% | 0.85% | 1.69% | 1.98% | 1.56% | 2.20% | 1.75% |
PIZ Invesco DWA Developed Markets Momentum ETF | 1.40% | 1.55% | 1.68% | 1.86% | 2.04% | 1.01% | 0.37% | 1.58% | 1.06% | 1.30% | 2.21% | 1.09% |
Часто задаваемые вопросы
EFG and PIZ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PIZ has higher volatility (9.11%) compared to EFG (5.78%). In terms of maximum drawdown, EFG dropped -58.40% vs PIZ's -60.61%.
On 10-year performance, PIZ leads with 10.56% vs 8.09% for EFG. On fees, EFG is cheaper at 0.40% per year. On volatility, EFG has been the lower-risk option at 5.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PIZ has performed better with a 10.56% return vs 8.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFG is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.80% for PIZ.
EFG has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 1.40% for PIZ.
EFG is categorized as Foreign Large Cap Equities, while PIZ is Momentum. EFG tracks MSCI EAFE Growth Index, while PIZ tracks Dorsey Wright Developed Markets Technical Leaders Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for EFG and 0.80% for PIZ.
PIZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFG и PIZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор