PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEMA с SCHY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEMA с SCHY

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

EEMA (iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF) and SCHY (Schwab International Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - EEMA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Asia Index, while SCHY is a Dividend fund tracking the Dow Jones International Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEMA returned 6.17%/yr vs 7.76%/yr for SCHY. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMA charges 0.50%/yr vs 0.08%/yr for SCHY.

Доходность

Сравнение доходности EEMA и SCHY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и Schwab International Dividend Equity ETF (SCHY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMA показывает доходность 20.60%, что значительно выше, чем у SCHY с доходностью 7.47%.

EEMA

1 день
1.50%
1 месяц
-2.50%
С начала года
20.60%
6 месяцев
22.59%
1 год
44.51%
3 года*
21.63%
5 лет*
6.17%
10 лет*
10.34%

SCHY

1 день
0.09%
1 месяц
-0.99%
С начала года
7.47%
6 месяцев
10.12%
1 год
21.14%
3 года*
14.84%
5 лет*
7.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMA и SCHY

2026 (YTD)20252024202320222021
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		20.60%33.27%10.23%6.57%-21.49%-9.66%
SCHY
Schwab International Dividend Equity ETF		7.47%33.98%-1.79%14.27%-9.43%4.08%

Correlation

The correlation between EEMA and SCHY is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2021 г.

0.61

The correlation between EEMA and SCHY has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMA и SCHY

Секторы
EEMA
SCHY

Технологии

41.2%
3.8%

Финансовые услуги

15.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

11.3%
7.9%

Промышленность

8.8%
13.8%

Коммуникационные услуги

6.0%
15.8%

Сырьевые материалы

4.5%
5.7%

Здравоохранение

3.7%
4.0%

Энергетика

3.2%
10.3%

Потребительский защитный сектор

2.8%
14.8%

Коммунальные услуги

1.8%
7.4%

Недвижимость

0.8%
0.9%

Технологии

EEMA
41.2%
SCHY
3.8%

Финансовые услуги

EEMA
15.9%
SCHY
15.8%

Потребительский циклический сектор

EEMA
11.3%
SCHY
7.9%

Промышленность

EEMA
8.8%
SCHY
13.8%

Коммуникационные услуги

EEMA
6.0%
SCHY
15.8%

Сырьевые материалы

EEMA
4.5%
SCHY
5.7%

Здравоохранение

EEMA
3.7%
SCHY
4.0%

Энергетика

EEMA
3.2%
SCHY
10.3%

Потребительский защитный сектор

EEMA
2.8%
SCHY
14.8%

Коммунальные услуги

EEMA
1.8%
SCHY
7.4%

Недвижимость

EEMA
0.8%
SCHY
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF

Schwab International Dividend Equity ETF

Часто сравнивают с EEMA:
EEMA с AIAEEMA с GMFEEMA с VFEM.LEEMA с VAPX.ASEEMA с MATFXEEMA с GXCEEMA с MCHI
Часто сравнивают с SCHY:
SCHY с VYMISCHY с SCHDSCHY с SCHFSCHY с VXUSSCHY с VIGISCHY с IDVOSCHY с FIDI

Доходность на риск

EEMA vs. SCHY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEMA
Ранг доходности на риск EEMA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMA: 6969
Ранг коэф-та Мартина
SCHY
Ранг доходности на риск SCHY: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHY: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHY: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHY: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHY: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHY: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMA c SCHY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и Schwab International Dividend Equity ETF (SCHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EEMASCHYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.78

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.72
2.44

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.31

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

2.33

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.60

7.31

+4.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EEMA vs. SCHY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMA на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHY равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMA и SCHY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EEMASCHYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.78

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.59

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.65

-0.30

Просадки

Сравнение просадок EEMA и SCHY

Максимальная просадка EEMA за все время составила -44.18%, что больше максимальной просадки SCHY в -24.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMA и SCHY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMASCHYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.18%

-24.04%

-20.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.30%

-9.11%

-5.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.23%

-12.16%

-8.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.46%

-24.04%

-16.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.18%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.72%

-5.55%

-1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.97%

-4.97%

-9.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

2.90%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMA и SCHY

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с Schwab International Dividend Equity ETF (SCHY) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что EEMA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMASCHYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

2.83%

+7.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.69%

9.86%

+8.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.44%

11.96%

+9.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.60%

13.26%

+7.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.97%

13.23%

+7.74%

Сравнение комиссий EEMA и SCHY

EEMA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SCHY в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMA и SCHY

Дивидендная доходность EEMA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности SCHY в 3.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		1.22%1.48%1.74%2.02%1.78%2.19%1.15%1.86%2.17%1.74%1.74%2.44%
SCHY
Schwab International Dividend Equity ETF		3.45%3.55%4.64%3.97%3.67%1.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EEMA and SCHY have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMA has higher volatility (10.42%) compared to SCHY (2.83%). In terms of maximum drawdown, EEMA dropped -44.18% vs SCHY's -24.04%.

On 5-year performance, SCHY leads with 7.76% vs 6.17% for EEMA. On fees, SCHY is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SCHY has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHY has performed better with a 7.76% return vs 6.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHY is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for EEMA.

SCHY has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 1.22% for EEMA.

EEMA is categorized as Asia Pacific Equities, while SCHY is Dividend. EEMA tracks MSCI Emerging Markets Asia Index, while SCHY tracks Dow Jones International Dividend 100 Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.50% for EEMA and 0.08% for SCHY.

EEMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMA и SCHY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор