PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EDIV с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EDIV с XLF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

EDIV (SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - EDIV is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EDIV returned 8.98%/yr vs 12.79%/yr for XLF. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EDIV charges 0.49%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности EDIV и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDIV показывает доходность 4.31%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.62%. За последние 10 лет акции EDIV уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 8.98% против 12.79% соответственно.

EDIV

1 день
-0.17%
1 месяц
-3.46%
С начала года
4.31%
6 месяцев
6.35%
1 год
11.64%
3 года*
16.98%
5 лет*
10.20%
10 лет*
8.98%

XLF

1 день
-0.63%
1 месяц
1.42%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
-1.98%
1 год
2.91%
3 года*
18.06%
5 лет*
8.47%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDIV и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF		4.31%16.45%12.75%41.91%-15.31%11.21%-9.95%11.80%-6.16%28.20%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.62%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between EDIV and XLF is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2011 г.

0.53

The correlation between EDIV and XLF shifts across timeframes, from 0.37 (3 years) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EDIV и XLF

Секторы
EDIV
XLF

Финансовые услуги

29.7%
98.0%

Коммуникационные услуги

13.8%

-

Потребительский защитный сектор

12.8%

-

Потребительский циклический сектор

11.8%

-

Промышленность

9.7%
0.2%

Технологии

8.4%
1.8%

Недвижимость

5.1%

-

Энергетика

3.2%

-

Коммунальные услуги

2.5%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Здравоохранение

1.3%

-

Финансовые услуги

EDIV
29.7%
XLF
98.0%

Коммуникационные услуги

EDIV
13.8%
XLF

-

Потребительский защитный сектор

EDIV
12.8%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

EDIV
11.8%
XLF

-

Промышленность

EDIV
9.7%
XLF
0.2%

Технологии

EDIV
8.4%
XLF
1.8%

Недвижимость

EDIV
5.1%
XLF

-

Энергетика

EDIV
3.2%
XLF

-

Коммунальные услуги

EDIV
2.5%
XLF

-

Сырьевые материалы

EDIV
1.7%
XLF

-

Здравоохранение

EDIV
1.3%
XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с EDIV:
EDIV с VWOEDIV с EEMSEDIV с EEMEDIV с EYLDEDIV с VOOEDIV с XCEMEDIV с FEMS
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

EDIV vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EDIV
Ранг доходности на риск EDIV: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDIV: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDIV: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDIV: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDIV: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDIV: 2727
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDIV c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EDIVXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.94
0.20

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.39
0.37

+1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.05

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

0.20

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.45

0.51

+2.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EDIV vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDIV на текущий момент составляет 0.94, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDIV и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EDIVXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

0.20

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.46

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.58

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.21

-0.04

Просадки

Сравнение просадок EDIV и XLF

Максимальная просадка EDIV за все время составила -53.36%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDIV и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EDIVXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.36%

-82.69%

+29.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.36%

-14.79%

+4.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.84%

-15.54%

+1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.32%

-25.81%

-2.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.76%

-42.86%

+2.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.97%

-7.38%

+1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.35%

-20.02%

+0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

5.71%

-2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности EDIV и XLF

SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) имеют волатильность 4.14% и 4.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EDIVXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

4.20%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.31%

11.18%

-0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.42%

14.61%

-2.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.86%

18.66%

-4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

22.18%

-4.68%

Сравнение комиссий EDIV и XLF

EDIV берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EDIV и XLF

Дивидендная доходность EDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.59%, что больше доходности XLF в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF		4.59%4.69%3.94%4.26%4.94%3.84%3.52%3.83%3.41%2.99%4.94%5.33%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

EDIV and XLF have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.20%) compared to EDIV (4.14%). In terms of maximum drawdown, EDIV dropped -53.36% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 12.79% vs 8.98% for EDIV. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 12.79% return vs 8.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for EDIV.

EDIV has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 1.52% for XLF.

EDIV is categorized as Emerging Markets Equities, while XLF is Financials Equities. EDIV tracks S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. Their fees differ too: 0.49% for EDIV and 0.08% for XLF.

EDIV currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDIV и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор