PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDIV с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDIV и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDIV показывает доходность 4.31%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 7.46%.


EDIV

1 день
-0.17%
1 месяц
-3.46%
С начала года
4.31%
6 месяцев
6.35%
1 год
11.64%
3 года*
16.98%
5 лет*
10.20%
10 лет*
8.98%

VFMV

1 день
-0.49%
1 месяц
0.03%
С начала года
7.46%
6 месяцев
7.72%
1 год
11.60%
3 года*
13.97%
5 лет*
9.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDIV и VFMV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF
4.31%16.45%12.75%41.91%-15.31%11.21%-9.95%11.80%-14.54%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
7.46%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%-0.19%27.26%-1.10%

Correlation

The correlation between EDIV and VFMV is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.48

The correlation between EDIV and VFMV shifts across timeframes, from 0.42 (3 years) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EDIV и VFMV


Секторы
EDIV
VFMV

Финансовые услуги

29.7%
10.6%

Коммуникационные услуги

13.8%
10.7%

Потребительский защитный сектор

12.8%
9.5%

Потребительский циклический сектор

11.8%
6.9%

Промышленность

9.7%
10.1%

Технологии

8.4%
25.1%

Недвижимость

5.1%
6.4%

Энергетика

3.2%
3.9%

Коммунальные услуги

2.5%
6.7%

Сырьевые материалы

1.7%

-

Здравоохранение

1.3%
10.1%

Финансовые услуги

EDIV
29.7%
VFMV
10.6%

Коммуникационные услуги

EDIV
13.8%
VFMV
10.7%

Потребительский защитный сектор

EDIV
12.8%
VFMV
9.5%

Потребительский циклический сектор

EDIV
11.8%
VFMV
6.9%

Промышленность

EDIV
9.7%
VFMV
10.1%

Технологии

EDIV
8.4%
VFMV
25.1%

Недвижимость

EDIV
5.1%
VFMV
6.4%

Энергетика

EDIV
3.2%
VFMV
3.9%

Коммунальные услуги

EDIV
2.5%
VFMV
6.7%

Сырьевые материалы

EDIV
1.7%
VFMV

-

Здравоохранение

EDIV
1.3%
VFMV
10.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Доходность на риск

EDIV vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDIV
Ранг доходности на риск EDIV: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDIV: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDIV: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDIV: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDIV: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDIV: 2727
Ранг коэф-та Мартина

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDIV c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDIVVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.23

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

1.94

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.45

7.57

-4.13

EDIV vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDIV на текущий момент составляет 0.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMV равному 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDIV и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDIVVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

1.32

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.81

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.68

-0.52

Просадки

Сравнение просадок EDIV и VFMV

Максимальная просадка EDIV за все время составила -53.36%, что больше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDIV и VFMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDIVVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.36%

-33.64%

-19.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.36%

-6.00%

-4.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.84%

-10.35%

-3.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.32%

-15.41%

-12.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.97%

-2.00%

-3.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.35%

-3.63%

-15.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

1.53%

+1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности EDIV и VFMV

SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) имеет более высокую волатильность в 4.14% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что EDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDIVVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

2.21%

+1.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.31%

6.37%

+3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.42%

8.83%

+3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.86%

11.75%

+2.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

14.25%

+3.25%

Сравнение комиссий EDIV и VFMV

EDIV берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDIV и VFMV

Дивидендная доходность EDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.59%, что больше доходности VFMV в 1.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF
4.59%4.69%3.94%4.26%4.94%3.84%3.52%3.83%3.41%2.99%4.94%5.33%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
1.95%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EDIV and VFMV have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDIV has higher volatility (4.14%) compared to VFMV (2.21%). In terms of maximum drawdown, EDIV dropped -53.36% vs VFMV's -33.64%.

On 5-year performance, EDIV leads with 10.20% vs 9.52% for VFMV. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EDIV has performed better with a 10.20% return vs 9.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.49% for EDIV.

EDIV has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 1.95% for VFMV.

EDIV is categorized as Emerging Markets Equities, while VFMV is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.49% for EDIV and 0.13% for VFMV.

VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDIV и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор