PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DIVO с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DIVO с QQQI

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

DIVO (Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF) and QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - DIVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify, while QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos. Both are actively managed. Over the past year, DIVO returned 17.72% vs 25.86% for QQQI. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DIVO charges 0.56%/yr vs 0.68%/yr for QQQI.

Доходность

Сравнение доходности DIVO и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVO показывает доходность 5.28%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 9.93%.

DIVO

1 день
-0.30%
1 месяц
1.64%
С начала года
5.28%
6 месяцев
5.66%
1 год
17.72%
3 года*
15.15%
5 лет*
10.72%
10 лет*
—

QQQI

1 день
1.27%
1 месяц
-0.05%
С начала года
9.93%
6 месяцев
9.25%
1 год
25.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVO и QQQI

2026 (YTD)20252024
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF		5.28%17.40%13.88%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		9.93%18.62%19.44%

Correlation

The correlation between DIVO and QQQI is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.57

The correlation between DIVO and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIVO и QQQI

Секторы
DIVO
QQQI

Финансовые услуги

29.6%
0.3%

Промышленность

16.0%
3.3%

Технологии

15.6%
53.3%

Потребительский циклический сектор

11.5%
12.1%

Потребительский защитный сектор

6.9%
7.7%

Энергетика

6.7%
0.7%

Здравоохранение

6.6%
4.3%

Сырьевые материалы

4.2%
1.2%

Коммунальные услуги

1.9%
1.5%

Коммуникационные услуги

1.0%
15.7%

Недвижимость

-

0.1%

Финансовые услуги

DIVO
29.6%
QQQI
0.3%

Промышленность

DIVO
16.0%
QQQI
3.3%

Технологии

DIVO
15.6%
QQQI
53.3%

Потребительский циклический сектор

DIVO
11.5%
QQQI
12.1%

Потребительский защитный сектор

DIVO
6.9%
QQQI
7.7%

Энергетика

DIVO
6.7%
QQQI
0.7%

Здравоохранение

DIVO
6.6%
QQQI
4.3%

Сырьевые материалы

DIVO
4.2%
QQQI
1.2%

Коммунальные услуги

DIVO
1.9%
QQQI
1.5%

Коммуникационные услуги

DIVO
1.0%
QQQI
15.7%

Недвижимость

DIVO

-

QQQI
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Часто сравнивают с DIVO:
DIVO с JEPIDIVO с SCHDDIVO с QDVODIVO с JEPQDIVO с IDVODIVO с DIVDIVO с DGRO
Часто сравнивают с QQQI:
QQQI с JEPQQQQI с QQQQQQI с SPYIQQQI с GPIQQQQI с JEPIQQQI с SCHDQQQI с QQQY

Доходность на риск

DIVO vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DIVO
Ранг доходности на риск DIVO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVO: 6565
Ранг коэф-та Мартина
QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVO c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DIVOQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.96
1.91

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
2.48

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.36

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

2.70

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.79

11.98

-1.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DIVO vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVO на текущий момент составляет 1.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVO и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DIVOQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

1.91

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

1.22

-0.37

Просадки

Сравнение просадок DIVO и QQQI

Максимальная просадка DIVO за все время составила -30.04%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVO и QQQI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DIVOQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.04%

-20.00%

-10.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.95%

-9.61%

+3.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.12%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-3.26%

+1.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.61%

-2.20%

-0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

2.16%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVO и QQQI

Текущая волатильность для Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) составляет 2.30%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 5.07%. Это указывает на то, что DIVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DIVOQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

5.07%

-2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.02%

10.75%

-3.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.09%

13.65%

-4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.95%

17.25%

-5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.84%

17.25%

-2.41%

Сравнение комиссий DIVO и QQQI

DIVO берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии QQQI в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVO и QQQI

Дивидендная доходность DIVO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.43%, что меньше доходности QQQI в 13.61%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DIVO
Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF		6.43%6.44%4.70%4.67%4.76%4.79%4.91%8.16%5.27%3.83%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.61%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DIVO and QQQI have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (5.07%) compared to DIVO (2.30%). In terms of maximum drawdown, DIVO dropped -30.04% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 25.86% vs 17.72% for DIVO. On fees, DIVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, DIVO has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 25.86% return vs 17.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.68% for QQQI.

QQQI has the higher dividend yield at 13.61%, compared with 6.43% for DIVO.

DIVO is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Amplify and Neos. Their fees differ too: 0.56% for DIVO and 0.68% for QQQI.

DIVO currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVO и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор