Сравнение DGRO с FDLO
DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) and FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) are both exchange-traded funds - DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index, while FDLO is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DGRO returned 10.64%/yr vs 9.84%/yr for FDLO. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. DGRO charges 0.08%/yr vs 0.29%/yr for FDLO.
Доходность
Сравнение доходности DGRO и FDLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRO показывает доходность 8.47%, что значительно выше, чем у FDLO с доходностью 3.88%.
DGRO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 8.47%
- 6 месяцев
- 9.27%
- 1 год
- 21.90%
- 3 года*
- 16.63%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 13.26%
FDLO
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 3.88%
- 6 месяцев
- 3.86%
- 1 год
- 13.32%
- 3 года*
- 13.93%
- 5 лет*
- 9.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGRO и FDLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 8.47% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 3.88% | 11.77% | 16.06% | 16.38% | -10.38% | 24.00% | 12.19% | 31.10% | -0.26% | 20.44% |
Correlation
The correlation between DGRO and FDLO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.90 |
The correlation between DGRO and FDLO has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGRO и FDLO
Секторы
DGRO
FDLO
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
DGRO
FDLO
Технологии
DGRO
FDLO
Здравоохранение
DGRO
FDLO
Потребительский защитный сектор
DGRO
FDLO
Промышленность
DGRO
FDLO
Коммунальные услуги
DGRO
FDLO
Потребительский циклический сектор
DGRO
FDLO
Энергетика
DGRO
FDLO
Сырьевые материалы
DGRO
FDLO
Коммуникационные услуги
DGRO
FDLO
Недвижимость
DGRO
-
FDLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRO vs. FDLO — Ранг доходности на риск
DGRO
FDLO
Сравнение DGRO c FDLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DGRO | FDLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.27 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 1.87 | +1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.12 | 8.13 | +4.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DGRO | FDLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 1.52 | +0.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.76 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.82 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок DGRO и FDLO
Максимальная просадка DGRO за все время составила -35.10%, примерно равная максимальной просадке FDLO в -34.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRO и FDLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRO | FDLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.10% | -34.35% | -0.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | -7.13% | +0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.03% | -13.68% | -0.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.31% | -19.23% | -0.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -1.97% | +0.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.44% | -3.38% | -0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.67% | 1.64% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRO и FDLO
iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) имеет более высокую волатильность в 2.32% по сравнению с Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что DGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRO | FDLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.32% | 2.17% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.95% | 6.50% | +0.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.52% | 8.80% | +0.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.82% | 13.07% | +0.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.63% | 15.50% | +1.13% |
Сравнение комиссий DGRO и FDLO
DGRO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FDLO в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRO и FDLO
Дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что больше доходности FDLO в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.96% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 1.38% | 1.37% | 1.40% | 1.35% | 1.49% | 1.11% | 1.38% | 1.55% | 1.76% | 1.61% | 0.55% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DGRO and FDLO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGRO has higher volatility (2.32%) compared to FDLO (2.17%). In terms of maximum drawdown, DGRO dropped -35.10% vs FDLO's -34.35%.
On 5-year performance, DGRO leads with 10.64% vs 9.84% for FDLO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DGRO has performed better with a 10.64% return vs 9.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for FDLO.
DGRO has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 1.38% for FDLO.
DGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDLO is Volatility Hedged Equity. DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index, while FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.08% for DGRO and 0.29% for FDLO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRO и FDLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор