Сравнение DGRO с EWP
DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) and EWP (iShares MSCI Spain ETF) are both exchange-traded funds - DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index, while EWP is a Europe Equities fund tracking the MSCI Spain Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DGRO returned 13.26%/yr vs 11.50%/yr for EWP. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGRO charges 0.08%/yr vs 0.50%/yr for EWP.
Доходность
Сравнение доходности DGRO и EWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRO показывает доходность 8.47%, что значительно выше, чем у EWP с доходностью 5.10%. За последние 10 лет акции DGRO превзошли акции EWP по среднегодовой доходности: 13.26% против 11.50% соответственно.
DGRO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 8.47%
- 6 месяцев
- 9.27%
- 1 год
- 21.90%
- 3 года*
- 16.63%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 13.26%
EWP
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 5.10%
- 6 месяцев
- 9.82%
- 1 год
- 33.13%
- 3 года*
- 30.85%
- 5 лет*
- 16.75%
- 10 лет*
- 11.50%
Сравнение доходности по годам DGRO и EWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 8.47% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
EWP iShares MSCI Spain ETF | 5.10% | 78.03% | 5.70% | 30.26% | -5.18% | 0.25% | -3.94% | 11.93% | -15.32% | 26.98% |
Correlation
The correlation between DGRO and EWP is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г. | 0.62 |
The correlation between DGRO and EWP shifts across timeframes, from 0.51 (3 years) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DGRO и EWP
Секторы
DGRO
EWP
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
DGRO
EWP
Технологии
DGRO
EWP
Здравоохранение
DGRO
EWP
Потребительский защитный сектор
DGRO
EWP
-
Промышленность
DGRO
EWP
Коммунальные услуги
DGRO
EWP
Потребительский циклический сектор
DGRO
EWP
Энергетика
DGRO
EWP
Сырьевые материалы
DGRO
EWP
-
Коммуникационные услуги
DGRO
EWP
Недвижимость
DGRO
-
EWP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRO vs. EWP — Ранг доходности на риск
DGRO
EWP
Сравнение DGRO c EWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и iShares MSCI Spain ETF (EWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DGRO | EWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.31 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 2.92 | +0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.12 | 10.37 | +2.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DGRO | EWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 1.77 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.83 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | 0.52 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.31 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок DGRO и EWP
Максимальная просадка DGRO за все время составила -35.10%, что меньше максимальной просадки EWP в -61.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRO и EWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRO | EWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.10% | -61.19% | +26.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.47% | -11.38% | +4.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.03% | -12.19% | -1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.31% | -33.91% | +14.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.10% | -46.36% | +11.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -2.96% | +1.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.44% | -21.43% | +17.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.67% | 3.20% | -1.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRO и EWP
Текущая волатильность для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) составляет 2.32%, в то время как у iShares MSCI Spain ETF (EWP) волатильность равна 5.07%. Это указывает на то, что DGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRO | EWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.32% | 5.07% | -2.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.95% | 15.70% | -8.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.52% | 18.79% | -9.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.82% | 20.25% | -6.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.63% | 22.24% | -5.61% |
Сравнение комиссий DGRO и EWP
DGRO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии EWP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRO и EWP
Дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что меньше доходности EWP в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.96% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
EWP iShares MSCI Spain ETF | 2.16% | 2.27% | 4.35% | 2.70% | 3.07% | 3.29% | 2.56% | 3.72% | 3.69% | 2.72% | 4.65% | 3.85% |
Часто задаваемые вопросы
DGRO and EWP have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWP has higher volatility (5.07%) compared to DGRO (2.32%). In terms of maximum drawdown, DGRO dropped -35.10% vs EWP's -61.19%.
On 10-year performance, DGRO leads with 13.26% vs 11.50% for EWP. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.26% return vs 11.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for EWP.
EWP has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 1.96% for DGRO.
DGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while EWP is Europe Equities. DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index, while EWP tracks MSCI Spain Index. Their fees differ too: 0.08% for DGRO and 0.50% for EWP.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRO и EWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор