Сравнение DFIV с DBMF
DFIV (Dimensional International Value ETF) and DBMF (iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - DFIV is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional, while DBMF is a Systematic Trend fund actively managed by iM Global Partners. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFIV returned 23.03%/yr vs 10.02%/yr for DBMF. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. DFIV charges 0.27%/yr vs 0.85%/yr for DBMF.
Доходность
Сравнение доходности DFIV и DBMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFIV показывает доходность 10.17%, а DBMF немного выше – 10.45%.
DFIV
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- -0.58%
- С начала года
- 10.17%
- 6 месяцев
- 14.07%
- 1 год
- 32.57%
- 3 года*
- 23.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBMF
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 10.45%
- 6 месяцев
- 12.63%
- 1 год
- 29.05%
- 3 года*
- 10.02%
- 5 лет*
- 7.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFIV и DBMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFIV Dimensional International Value ETF | 10.17% | 45.36% | 7.26% | 17.75% | -3.70% | 0.08% |
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 10.45% | 13.85% | 7.24% | -8.94% | 21.61% | 1.37% |
Correlation
The correlation between DFIV and DBMF is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2021 г. | 0.09 |
Over the past year, DFIV and DBMF have become more correlated (0.41) than their long-term average of 0.09, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов DFIV и DBMF
Секторы
DFIV
DBMF
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
DFIV
DBMF
Энергетика
DFIV
DBMF
Сырьевые материалы
DFIV
DBMF
Промышленность
DFIV
DBMF
Потребительский циклический сектор
DFIV
DBMF
Здравоохранение
DFIV
DBMF
Потребительский защитный сектор
DFIV
DBMF
Коммуникационные услуги
DFIV
DBMF
Технологии
DFIV
DBMF
Коммунальные услуги
DFIV
DBMF
Недвижимость
DFIV
DBMF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFIV vs. DBMF — Ранг доходности на риск
DFIV
DBMF
Сравнение DFIV c DBMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Value ETF (DFIV) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFIV | DBMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.50 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.39 | 4.78 | -1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.05 | 17.53 | -4.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFIV | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 2.36 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.75 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок DFIV и DBMF
Максимальная просадка DFIV за все время составила -25.42%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIV и DBMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFIV | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.42% | -20.39% | -5.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -6.10% | -3.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.72% | -15.60% | +0.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.23% | -1.75% | -0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.47% | -6.58% | +2.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 1.66% | +0.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFIV и DBMF
Dimensional International Value ETF (DFIV) имеет более высокую волатильность в 3.83% по сравнению с iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что DFIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFIV | DBMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.83% | 2.94% | +0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 10.01% | +1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.91% | 12.38% | +1.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.65% | 12.56% | +4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.65% | 12.43% | +4.22% |
Сравнение комиссий DFIV и DBMF
DFIV берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFIV и DBMF
Дивидендная доходность DFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности DBMF в 5.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBMF iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF | 5.18% | 5.91% | 5.75% | 2.91% | 7.72% | 10.38% | 0.86% | 9.35% |
DFIV Dimensional International Value ETF | 2.59% | 2.92% | 3.88% | 3.93% | 3.84% | 2.30% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFIV and DBMF have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFIV has higher volatility (3.83%) compared to DBMF (2.94%). In terms of maximum drawdown, DFIV dropped -25.42% vs DBMF's -20.39%.
On 3-year performance, DFIV leads with 23.03% vs 10.02% for DBMF. On fees, DFIV is cheaper at 0.27% per year. On volatility, DBMF has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.03% return vs 10.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFIV is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.
DBMF has the higher dividend yield at 5.18%, compared with 2.59% for DFIV.
DFIV is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: Dimensional and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.27% for DFIV and 0.85% for DBMF.
DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFIV и DBMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор