Сравнение DFIS с CIBR
DFIS (Dimensional International Small Cap ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - DFIS is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund actively managed by Dimensional, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. DFIS is actively managed, while CIBR is passively managed. Over the past 3 years, DFIS returned 18.49%/yr vs 26.06%/yr for CIBR. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFIS charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности DFIS и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFIS показывает доходность 8.42%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 20.76%.
DFIS
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.57%
- С начала года
- 8.42%
- 6 месяцев
- 11.78%
- 1 год
- 25.15%
- 3 года*
- 18.49%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 14.35%
- С начала года
- 20.76%
- 6 месяцев
- 15.03%
- 1 год
- 17.89%
- 3 года*
- 26.06%
- 5 лет*
- 14.39%
- 10 лет*
- 17.92%
Сравнение доходности по годам DFIS и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFIS Dimensional International Small Cap ETF | 8.42% | 37.49% | 3.80% | 15.19% | -12.94% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 20.76% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.79% |
Correlation
The correlation between DFIS and CIBR is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г. | 0.55 |
The correlation between DFIS and CIBR shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.55 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DFIS и CIBR
Секторы
DFIS
CIBR
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Технологии
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Промышленность
DFIS
CIBR
Сырьевые материалы
DFIS
CIBR
-
Потребительский циклический сектор
DFIS
CIBR
-
Финансовые услуги
DFIS
CIBR
-
Технологии
DFIS
CIBR
Энергетика
DFIS
CIBR
-
Здравоохранение
DFIS
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
DFIS
CIBR
-
Недвижимость
DFIS
CIBR
-
Коммуникационные услуги
DFIS
CIBR
Коммунальные услуги
DFIS
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFIS vs. CIBR — Ранг доходности на риск
DFIS
CIBR
Сравнение DFIS c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Small Cap ETF (DFIS) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFIS | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.14 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.03 | 0.82 | +1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.79 | 1.93 | +5.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFIS | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.71 | 0.72 | +0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.76 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.64 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок DFIS и CIBR
Максимальная просадка DFIS за все время составила -27.23%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIS и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFIS | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.23% | -33.89% | +6.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.44% | -21.99% | +9.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.55% | -21.99% | +8.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.55% | -8.68% | +5.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.16% | -8.66% | +2.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 9.29% | -6.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFIS и CIBR
Текущая волатильность для Dimensional International Small Cap ETF (DFIS) составляет 4.81%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.00%. Это указывает на то, что DFIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFIS | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 12.00% | -7.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.36% | 21.42% | -9.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.80% | 24.97% | -10.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.35% | 25.02% | -7.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.35% | 23.64% | -6.29% |
Сравнение комиссий DFIS и CIBR
DFIS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFIS и CIBR
Дивидендная доходность DFIS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, что больше доходности CIBR в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.47% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
DFIS Dimensional International Small Cap ETF | 2.05% | 2.23% | 2.19% | 2.36% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFIS and CIBR have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (12.00%) compared to DFIS (4.81%). In terms of maximum drawdown, DFIS dropped -27.23% vs CIBR's -33.89%.
On 3-year performance, CIBR leads with 26.06% vs 18.49% for DFIS. On fees, DFIS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DFIS has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CIBR has performed better with a 26.06% return vs 18.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFIS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.
DFIS has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.47% for CIBR.
DFIS is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while CIBR is Cybersecurity. They also come from different issuers: Dimensional and First Trust. Their fees differ too: 0.39% for DFIS and 0.60% for CIBR.
DFIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFIS и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор