Сравнение DFEV с RWJ
DFEV (Dimensional Emerging Markets Value ETF) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - DFEV is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Dimensional, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. DFEV is actively managed, while RWJ is passively managed. Over the past 3 years, DFEV returned 22.74%/yr vs 16.27%/yr for RWJ. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFEV charges 0.43%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.
Доходность
Сравнение доходности DFEV и RWJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFEV показывает доходность 22.81%, что значительно выше, чем у RWJ с доходностью 16.99%.
DFEV
- 1 день
- 1.62%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 22.81%
- 6 месяцев
- 25.32%
- 1 год
- 46.17%
- 3 года*
- 22.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RWJ
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- 1.37%
- С начала года
- 16.99%
- 6 месяцев
- 17.05%
- 1 год
- 36.58%
- 3 года*
- 16.27%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 13.10%
Сравнение доходности по годам DFEV и RWJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFEV Dimensional Emerging Markets Value ETF | 22.81% | 32.54% | 7.26% | 15.52% | -6.71% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 16.99% | 7.75% | 11.81% | 16.21% | -3.59% |
Correlation
The correlation between DFEV and RWJ is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г. | 0.56 |
The correlation between DFEV and RWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFEV и RWJ
Секторы
DFEV
RWJ
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
DFEV
RWJ
Финансовые услуги
DFEV
RWJ
Потребительский циклический сектор
DFEV
RWJ
Промышленность
DFEV
RWJ
Энергетика
DFEV
RWJ
Сырьевые материалы
DFEV
RWJ
Коммуникационные услуги
DFEV
RWJ
Потребительский защитный сектор
DFEV
RWJ
Здравоохранение
DFEV
RWJ
Недвижимость
DFEV
RWJ
Коммунальные услуги
DFEV
RWJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFEV vs. RWJ — Ранг доходности на риск
DFEV
RWJ
Сравнение DFEV c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFEV | RWJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.33 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.09 | 3.25 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.04 | 10.40 | +4.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFEV | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 1.90 | +0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.46 | +0.54 |
Просадки
Сравнение просадок DFEV и RWJ
Максимальная просадка DFEV за все время составила -18.49%, что меньше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEV и RWJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFEV | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.49% | -55.97% | +37.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.35% | -11.31% | -0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.94% | -29.29% | +11.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.29% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.42% | -0.33% | -6.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.65% | -9.23% | +4.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 3.53% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFEV и RWJ
Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) имеет более высокую волатильность в 9.67% по сравнению с Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) с волатильностью 4.80%. Это указывает на то, что DFEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFEV | RWJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.67% | 4.80% | +4.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.20% | 12.38% | +3.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.42% | 19.43% | -1.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.68% | 23.72% | -7.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.68% | 26.15% | -9.47% |
Сравнение комиссий DFEV и RWJ
DFEV берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии RWJ в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFEV и RWJ
Дивидендная доходность DFEV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что больше доходности RWJ в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFEV Dimensional Emerging Markets Value ETF | 2.13% | 2.69% | 3.17% | 3.47% | 3.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 1.00% | 1.11% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 1.11% | 0.60% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
DFEV and RWJ have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFEV has higher volatility (9.67%) compared to RWJ (4.80%). In terms of maximum drawdown, DFEV dropped -18.49% vs RWJ's -55.97%.
On 3-year performance, DFEV leads with 22.74% vs 16.27% for RWJ. On fees, RWJ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RWJ has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFEV has performed better with a 22.74% return vs 16.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWJ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.43% for DFEV.
DFEV has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 1.00% for RWJ.
DFEV is categorized as Emerging Markets Diversified, while RWJ is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Invesco. Their fees differ too: 0.43% for DFEV and 0.39% for RWJ.
DFEV currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFEV и RWJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор