PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECK с UFPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DECK и UFPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Deckers Outdoor Corporation (DECK) и UFP Technologies, Inc. (UFPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECK показывает доходность 5.85%, что значительно выше, чем у UFPT с доходностью 2.11%. За последние 10 лет акции DECK превзошли акции UFPT по среднегодовой доходности: 28.25% против 26.04% соответственно.


DECK

1 день
1.48%
1 месяц
9.27%
С начала года
5.85%
6 месяцев
8.42%
1 год
0.47%
3 года*
10.47%
5 лет*
15.25%
10 лет*
28.25%

UFPT

1 день
1.27%
1 месяц
-1.67%
С начала года
2.11%
6 месяцев
5.06%
1 год
-4.53%
3 года*
10.66%
5 лет*
31.64%
10 лет*
26.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECK и UFPT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DECK
Deckers Outdoor Corporation
5.85%-48.95%82.30%67.46%8.97%27.73%69.83%31.97%59.44%44.88%
UFPT
UFP Technologies, Inc.
2.11%-9.19%42.12%45.93%67.79%50.77%-6.07%65.15%8.06%9.23%

Correlation

The correlation between DECK and UFPT is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 1993 г.

0.13

The correlation between DECK and UFPT shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.31 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DECK:

$15.53B

UFPT:

$1.77B

EPS

DECK:

$6.98

UFPT:

$8.81

Коэффициент P/E

DECK:

15.72

UFPT:

25.73

Коэффициент PEG

DECK:

0.57

UFPT:

0.48

Коэффициент P/S

DECK:

2.94

UFPT:

2.90

Коэффициент P/B

DECK:

6.21

UFPT:

4.03

Общая выручка (12 мес.)

DECK:

$5.47B

UFPT:

$608.85M

Валовая прибыль (12 мес.)

DECK:

$3.16B

UFPT:

$172.62M

EBITDA (12 мес.)

DECK:

$1.31B

UFPT:

$111.39M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Deckers Outdoor Corporation

UFP Technologies, Inc.

Доходность на риск

DECK vs. UFPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECK
Ранг доходности на риск DECK: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECK: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECK: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECK: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECK: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECK: 4242
Ранг коэф-та Мартина

UFPT
Ранг доходности на риск UFPT: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFPT: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFPT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFPT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFPT: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFPT: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECK c UFPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и UFP Technologies, Inc. (UFPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DECKUFPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.02

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.01

-0.15

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.03

-0.27

+0.30

DECK vs. UFPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECK на текущий момент составляет 0.01, что выше коэффициента Шарпа UFPT равного -0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECK и UFPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DECKUFPTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

-0.10

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.72

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.66

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.16

+0.08

Просадки

Сравнение просадок DECK и UFPT

Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки UFPT в -88.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и UFPT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECKUFPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.36%

-88.53%

-5.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.81%

-30.69%

-5.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.35%

-48.31%

-16.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.35%

-48.31%

-16.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.35%

-48.31%

-16.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.82%

-36.75%

-14.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.35%

-32.24%

-8.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.94%

16.77%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности DECK и UFPT

Deckers Outdoor Corporation (DECK) имеет более высокую волатильность в 11.51% по сравнению с UFP Technologies, Inc. (UFPT) с волатильностью 9.41%. Это указывает на то, что DECK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UFPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECKUFPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.51%

9.41%

+2.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.06%

30.26%

+0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.42%

43.47%

+1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.98%

44.22%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.47%

39.62%

+2.85%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECK и UFPT

Ни DECK, ни UFPT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DECK и UFPT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и UFP Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B20222023202420252026
1.12B
154.20M
(DECK) Общая выручка
(UFPT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DECK и UFPT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Deckers Outdoor Corporation и UFP Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
57.6%
28.8%
Активы портфеля
DECK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.

UFPT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.36M при выручке в 154.20M, что соответствует валовой рентабельности в 28.8%.

DECK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.

UFPT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 23.37M при выручке в 154.20M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.

DECK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.

UFPT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 17.50M при выручке в 154.20M, что соответствует чистой рентабельности 11.4%.


Часто задаваемые вопросы


DECK and UFPT have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DECK has higher volatility (11.51%) compared to UFPT (9.41%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs UFPT's -88.53%.

DECK currently has the higher Sharpe Ratio (0.01 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECK и UFPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор