Сравнение DECK с FTNT
DECK (Deckers Outdoor Corporation) and FTNT (Fortinet, Inc.) are both stocks. DECK operates in Footwear & Accessories (Consumer Cyclical), while FTNT operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 10 years, DECK returned 28.25%/yr vs 35.73%/yr for FTNT. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DECK и FTNT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECK показывает доходность 5.85%, что значительно ниже, чем у FTNT с доходностью 80.13%. За последние 10 лет акции DECK уступали акциям FTNT по среднегодовой доходности: 28.25% против 35.73% соответственно.
DECK
- 1 день
- 1.48%
- 1 месяц
- 9.27%
- С начала года
- 5.85%
- 6 месяцев
- 8.42%
- 1 год
- 0.47%
- 3 года*
- 10.47%
- 5 лет*
- 15.25%
- 10 лет*
- 28.25%
FTNT
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- 25.40%
- С начала года
- 80.13%
- 6 месяцев
- 71.24%
- 1 год
- 36.31%
- 3 года*
- 28.12%
- 5 лет*
- 25.96%
- 10 лет*
- 35.73%
Сравнение доходности по годам DECK и FTNT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DECK Deckers Outdoor Corporation | 5.85% | -48.95% | 82.30% | 67.46% | 8.97% | 27.73% | 69.83% | 31.97% | 59.44% | 44.88% |
FTNT Fortinet, Inc. | 80.13% | -15.95% | 61.42% | 19.72% | -31.98% | 141.97% | 39.13% | 51.58% | 61.20% | 45.05% |
Correlation
The correlation between DECK and FTNT is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2009 г. | 0.33 |
Over the past year, the correlation between DECK and FTNT has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
DECK:
$15.53B
FTNT:
$106.25B
DECK:
$6.98
FTNT:
$2.58
DECK:
15.72
FTNT:
55.54
DECK:
0.57
FTNT:
1.54
DECK:
2.94
FTNT:
15.27
DECK:
6.21
FTNT:
107.36
DECK:
$5.47B
FTNT:
$7.11B
DECK:
$3.16B
FTNT:
$5.74B
DECK:
$1.31B
FTNT:
$2.47B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECK vs. FTNT — Ранг доходности на риск
DECK
FTNT
Сравнение DECK c FTNT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Fortinet, Inc. (FTNT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DECK | FTNT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.20 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | 1.18 | -1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.03 | 1.73 | -1.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DECK | FTNT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 | 0.81 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.59 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 | 0.88 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.75 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок DECK и FTNT
Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки FTNT в -51.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и FTNT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECK | FTNT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.36% | -51.20% | -43.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.81% | -30.90% | -4.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.35% | -38.32% | -26.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.35% | -38.32% | -26.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.35% | -38.32% | -26.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.82% | -4.43% | -46.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.35% | -16.24% | -24.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.94% | 21.06% | -4.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECK и FTNT
Текущая волатильность для Deckers Outdoor Corporation (DECK) составляет 11.51%, в то время как у Fortinet, Inc. (FTNT) волатильность равна 13.29%. Это указывает на то, что DECK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTNT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECK | FTNT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.51% | 13.29% | -1.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.06% | 31.80% | -0.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.42% | 45.03% | +0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.98% | 43.89% | +0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.47% | 40.86% | +1.61% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECK и FTNT
Ни DECK, ни FTNT не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DECK и FTNT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и Fortinet, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DECK и FTNT
DECK - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.
FTNT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortinet, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.49B при выручке в 1.85B, что соответствует валовой рентабельности в 80.3%.
DECK - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.
FTNT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortinet, Inc. сообщила об операционной прибыли в 580.00M при выручке в 1.85B, что соответствует операционной рентабельности 31.4%.
DECK - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.
FTNT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortinet, Inc. сообщила о чистой прибыли в 534.50M при выручке в 1.85B, что соответствует чистой рентабельности 28.9%.
Часто задаваемые вопросы
DECK and FTNT have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTNT has higher volatility (13.29%) compared to DECK (11.51%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs FTNT's -51.20%.
FTNT currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECK и FTNT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор