PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECK с EQT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DECK и EQT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Deckers Outdoor Corporation (DECK) и EQT Corporation (EQT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECK показывает доходность 5.85%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -0.60%. За последние 10 лет акции DECK превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 28.25% против 3.48% соответственно.


DECK

1 день
1.48%
1 месяц
9.27%
С начала года
5.85%
6 месяцев
8.42%
1 год
0.47%
3 года*
10.47%
5 лет*
15.25%
10 лет*
28.25%

EQT

1 день
-1.43%
1 месяц
-5.33%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
-9.17%
1 год
-4.95%
3 года*
12.77%
5 лет*
20.42%
10 лет*
3.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECK и EQT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DECK
Deckers Outdoor Corporation
5.85%-48.95%82.30%67.46%8.97%27.73%69.83%31.97%59.44%44.88%
EQT
EQT Corporation
-0.60%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%

Correlation

The correlation between DECK and EQT is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 1993 г.

0.17

The correlation between DECK and EQT shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.17 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DECK:

$15.53B

EQT:

$33.12B

EPS

DECK:

$6.98

EQT:

$5.40

Коэффициент P/E

DECK:

15.72

EQT:

9.81

Коэффициент PEG

DECK:

0.57

EQT:

0.08

Коэффициент P/S

DECK:

2.94

EQT:

3.28

Коэффициент P/B

DECK:

6.21

EQT:

1.32

Общая выручка (12 мес.)

DECK:

$5.47B

EQT:

$10.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

DECK:

$3.16B

EQT:

$6.43B

EBITDA (12 мес.)

DECK:

$1.31B

EQT:

$7.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Deckers Outdoor Corporation

EQT Corporation

Доходность на риск

DECK vs. EQT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECK
Ранг доходности на риск DECK: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECK: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECK: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECK: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECK: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECK: 4242
Ранг коэф-та Мартина

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECK c EQT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DECKEQTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.00

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.01

-0.23

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.03

-0.45

+0.47

DECK vs. EQT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECK на текущий момент составляет 0.01, что выше коэффициента Шарпа EQT равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECK и EQT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DECKEQTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

-0.15

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.48

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.07

+0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.30

-0.06

Просадки

Сравнение просадок DECK и EQT

Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, примерно равная максимальной просадке EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и EQT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECKEQTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.36%

-91.51%

-2.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.81%

-21.79%

-14.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.35%

-31.62%

-32.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.35%

-42.56%

-21.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.35%

-88.28%

+23.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.82%

-21.79%

-29.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.35%

-23.34%

-17.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.94%

11.10%

+5.84%

Волатильность

Сравнение волатильности DECK и EQT

Deckers Outdoor Corporation (DECK) имеет более высокую волатильность в 11.51% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 7.95%. Это указывает на то, что DECK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECKEQTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.51%

7.95%

+3.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.06%

21.26%

+9.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.42%

32.66%

+12.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.98%

42.80%

+1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.47%

48.92%

-6.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECK и EQT

DECK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DECK
Deckers Outdoor Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EQT
EQT Corporation
1.23%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DECK и EQT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B20222023202420252026
1.12B
3.38B
(DECK) Общая выручка
(EQT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DECK и EQT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Deckers Outdoor Corporation и EQT Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
57.6%
98.4%
Активы портфеля
DECK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.

EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

DECK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

DECK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.


Часто задаваемые вопросы


DECK and EQT have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DECK has higher volatility (11.51%) compared to EQT (7.95%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs EQT's -91.51%.

DECK currently has the higher Sharpe Ratio (0.01 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECK и EQT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор