PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECK с AMZN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DECK и AMZN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Amazon.com, Inc (AMZN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECK показывает доходность 5.85%, что значительно ниже, чем у AMZN с доходностью 6.24%. За последние 10 лет акции DECK превзошли акции AMZN по среднегодовой доходности: 28.25% против 21.19% соответственно.


DECK

1 день
1.48%
1 месяц
9.27%
С начала года
5.85%
6 месяцев
8.42%
1 год
0.47%
3 года*
10.47%
5 лет*
15.25%
10 лет*
28.25%

AMZN

1 день
-0.33%
1 месяц
-10.07%
С начала года
6.24%
6 месяцев
8.08%
1 год
14.82%
3 года*
25.71%
5 лет*
8.37%
10 лет*
21.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECK и AMZN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DECK
Deckers Outdoor Corporation
5.85%-48.95%82.30%67.46%8.97%27.73%69.83%31.97%59.44%44.88%
AMZN
Amazon.com, Inc
6.24%5.21%44.39%80.88%-49.62%2.38%76.26%23.03%28.43%55.96%

Correlation

The correlation between DECK and AMZN is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 1997 г.

0.25

The correlation between DECK and AMZN shifts across timeframes, from 0.20 (1 year) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DECK:

$15.53B

AMZN:

$2.67T

EPS

DECK:

$6.98

AMZN:

$8.37

Коэффициент P/E

DECK:

15.72

AMZN:

29.29

Коэффициент PEG

DECK:

0.57

AMZN:

0.71

Коэффициент P/S

DECK:

2.94

AMZN:

3.58

Коэффициент P/B

DECK:

6.21

AMZN:

6.03

Общая выручка (12 мес.)

DECK:

$5.47B

AMZN:

$742.78B

Валовая прибыль (12 мес.)

DECK:

$3.16B

AMZN:

$348.59B

EBITDA (12 мес.)

DECK:

$1.31B

AMZN:

$152.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Deckers Outdoor Corporation

Amazon.com, Inc

Доходность на риск

DECK vs. AMZN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECK
Ранг доходности на риск DECK: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECK: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECK: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECK: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECK: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECK: 4242
Ранг коэф-та Мартина

AMZN
Ранг доходности на риск AMZN: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZN: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZN: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZN: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZN: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECK c AMZN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Deckers Outdoor Corporation (DECK) и Amazon.com, Inc (AMZN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DECKAMZNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.11

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.01

0.68

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.03

1.64

-1.61

DECK vs. AMZN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECK на текущий момент составляет 0.01, что ниже коэффициента Шарпа AMZN равного 0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECK и AMZN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DECKAMZNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

0.49

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.24

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.65

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.56

-0.32

Просадки

Сравнение просадок DECK и AMZN

Максимальная просадка DECK за все время составила -94.36%, примерно равная максимальной просадке AMZN в -94.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECK и AMZN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECKAMZNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.36%

-94.40%

+0.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.81%

-21.74%

-14.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.35%

-30.88%

-33.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.35%

-56.15%

-8.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.35%

-56.15%

-8.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.82%

-10.83%

-39.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.35%

-28.12%

-12.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.94%

9.08%

+7.86%

Волатильность

Сравнение волатильности DECK и AMZN

Deckers Outdoor Corporation (DECK) имеет более высокую волатильность в 11.51% по сравнению с Amazon.com, Inc (AMZN) с волатильностью 7.80%. Это указывает на то, что DECK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMZN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECKAMZNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.51%

7.80%

+3.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.06%

20.58%

+10.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.42%

30.13%

+15.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.98%

35.53%

+8.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.47%

32.48%

+9.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECK и AMZN

Ни DECK, ни AMZN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DECK и AMZN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Deckers Outdoor Corporation и Amazon.com, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
1.12B
181.52B
(DECK) Общая выручка
(AMZN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DECK и AMZN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Deckers Outdoor Corporation и Amazon.com, Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%20222023202420252026
57.6%
36.8%
Активы портфеля
DECK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.

AMZN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о валовой прибыли в 66.77B при выручке в 181.52B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

DECK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.

AMZN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила об операционной прибыли в 23.85B при выручке в 181.52B, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.

DECK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.

AMZN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о чистой прибыли в 30.26B при выручке в 181.52B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.


Часто задаваемые вопросы


DECK and AMZN have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DECK has higher volatility (11.51%) compared to AMZN (7.80%). In terms of maximum drawdown, DECK dropped -94.36% vs AMZN's -94.40%.

AMZN currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECK и AMZN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор