PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CW с PLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CW и PLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Curtiss-Wright Corporation (CW) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CW показывает доходность 30.89%, что значительно выше, чем у PLTR с доходностью -23.22%.


CW

1 день
-1.61%
1 месяц
-1.08%
С начала года
30.89%
6 месяцев
31.73%
1 год
59.68%
3 года*
61.13%
5 лет*
42.19%
10 лет*
24.24%

PLTR

1 день
0.69%
1 месяц
-0.97%
С начала года
-23.22%
6 месяцев
-24.81%
1 год
6.85%
3 года*
108.67%
5 лет*
41.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CW и PLTR


2026 (YTD)202520242023202220212020
CW
Curtiss-Wright Corporation
30.89%55.66%59.73%33.98%21.03%19.86%24.94%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
-23.22%135.03%340.48%167.45%-64.74%-22.68%147.89%

Correlation

The correlation between CW and PLTR is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2020 г.

0.24

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CW:

$26.73B

PLTR:

$350.85B

EPS

CW:

$13.64

PLTR:

$0.89

Коэффициент P/E

CW:

52.89

PLTR:

153.57

Коэффициент PEG

CW:

2.89

PLTR:

0.89

Коэффициент P/S

CW:

7.49

PLTR:

67.07

Коэффициент P/B

CW:

10.16

PLTR:

41.52

Общая выручка (12 мес.)

CW:

$3.61B

PLTR:

$5.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

CW:

$1.34B

PLTR:

$4.39B

EBITDA (12 мес.)

CW:

$745.31M

PLTR:

$2.01B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Curtiss-Wright Corporation

Palantir Technologies Inc.

Доходность на риск

CW vs. PLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CW
Ранг доходности на риск CW: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CW: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CW: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CW: 9292
Ранг коэф-та Мартина

PLTR
Ранг доходности на риск PLTR: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTR: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTR: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CW c PLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Curtiss-Wright Corporation (CW) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CWPLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.07

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

0.18

+4.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.46

0.33

+13.13

CW vs. PLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CW на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа PLTR равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CW и PLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CWPLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

0.14

+1.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.53

0.64

+0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.86

-0.27

Просадки

Сравнение просадок CW и PLTR

Максимальная просадка CW за все время составила -59.19%, что меньше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CW и PLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CWPLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.19%

-84.62%

+25.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.97%

-38.19%

+25.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.21%

-40.61%

+13.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.21%

-79.14%

+51.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.95%

-34.13%

+30.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.90%

-40.29%

+26.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

20.71%

-16.26%

Волатильность

Сравнение волатильности CW и PLTR

Текущая волатильность для Curtiss-Wright Corporation (CW) составляет 8.88%, в то время как у Palantir Technologies Inc. (PLTR) волатильность равна 17.24%. Это указывает на то, что CW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CWPLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.88%

17.24%

-8.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.62%

38.35%

-12.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.71%

50.93%

-18.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.79%

65.44%

-37.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.28%

69.81%

-39.53%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CW и PLTR

Дивидендная доходность CW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, тогда как PLTR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CW
Curtiss-Wright Corporation
0.13%0.17%0.23%0.35%0.45%0.51%0.58%0.47%0.59%0.46%0.53%0.76%
PLTR
Palantir Technologies Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CW и PLTR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Curtiss-Wright Corporation и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B1.60B20222023202420252026
913.69M
1.63B
(CW) Общая выручка
(PLTR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CW и PLTR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Curtiss-Wright Corporation и Palantir Technologies Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
36.3%
86.8%
Активы портфеля
CW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Curtiss-Wright Corporation сообщила о валовой прибыли в 331.48M при выручке в 913.69M, что соответствует валовой рентабельности в 36.3%.

PLTR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

CW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Curtiss-Wright Corporation сообщила об операционной прибыли в 160.42M при выручке в 913.69M, что соответствует операционной рентабельности 17.6%.

PLTR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.

CW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Curtiss-Wright Corporation сообщила о чистой прибыли в 128.19M при выручке в 913.69M, что соответствует чистой рентабельности 14.0%.

PLTR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.


Часто задаваемые вопросы


CW and PLTR have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTR has higher volatility (17.24%) compared to CW (8.88%). In terms of maximum drawdown, CW dropped -59.19% vs PLTR's -84.62%.

CW currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CW и PLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор