PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CW с BE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CW с BE

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

CW (Curtiss-Wright Corporation) and BE (Bloom Energy Corporation) are both stocks. Both are in the Industrials sector — CW in Specialty Industrial Machinery, BE in Electrical Equipment & Parts. Over the past 5 years, CW returned 42.19%/yr vs 58.49%/yr for BE. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CW и BE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Curtiss-Wright Corporation (CW) и Bloom Energy Corporation (BE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CW показывает доходность 30.89%, что значительно ниже, чем у BE с доходностью 191.83%.

CW

1 день
-1.61%
1 месяц
-1.08%
С начала года
30.89%
6 месяцев
31.73%
1 год
59.68%
3 года*
61.13%
5 лет*
42.19%
10 лет*
24.24%

BE

1 день
-3.81%
1 месяц
-2.86%
С начала года
191.83%
6 месяцев
126.83%
1 год
1,064.23%
3 года*
155.85%
5 лет*
58.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CW и BE

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CW
Curtiss-Wright Corporation		30.89%55.66%59.73%33.98%21.03%19.86%-16.83%38.70%-19.03%
BE
Bloom Energy Corporation		191.83%291.22%50.07%-22.59%-12.81%-23.48%283.67%-25.15%-60.08%

Correlation

The correlation between CW and BE is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г.

0.31

The correlation between CW and BE shifts across timeframes, from 0.31 (all time) to 0.43 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CW:

$26.73B

BE:

$81.07B

EPS

CW:

$13.64

BE:

$0.02

Коэффициент P/E

CW:

52.89

BE:

11.04K

Коэффициент P/S

CW:

7.49

BE:

27.20

Коэффициент P/B

CW:

10.16

BE:

87.98

Общая выручка (12 мес.)

CW:

$3.61B

BE:

$2.45B

Валовая прибыль (12 мес.)

CW:

$1.34B

BE:

$761.91M

EBITDA (12 мес.)

CW:

$745.31M

BE:

$88.83M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Curtiss-Wright Corporation

Bloom Energy Corporation

Часто сравнивают с CW:
CW с HEICW с CARRCW с BWXTCW с EMRCW с FELECW с GGGCW с TT
Часто сравнивают с BE:
BE с PLUGBE с BLDPBE с VSTBE с FCELBE с PBWBE с GEVBE с NPWR

Доходность на риск

CW vs. BE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CW
Ранг доходности на риск CW: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CW: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CW: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CW: 9292
Ранг коэф-та Мартина
BE
Ранг доходности на риск BE: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BE: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BE: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BE: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BE: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BE: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CW c BE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Curtiss-Wright Corporation (CW) и Bloom Energy Corporation (BE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CWBEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
10.06

-8.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
4.94

-2.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.62

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

23.42

-18.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.46

73.60

-60.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CW vs. BE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CW на текущий момент составляет 1.84, что ниже коэффициента Шарпа BE равного 10.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CW и BE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CWBEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

10.06

-8.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.53

0.69

+0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.36

+0.23

Просадки

Сравнение просадок CW и BE

Максимальная просадка CW за все время составила -59.19%, что меньше максимальной просадки BE в -92.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CW и BE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWBEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.19%

-92.54%

+33.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.97%

-45.94%

+32.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.21%

-53.42%

+26.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.21%

-75.87%

+48.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.73%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.95%

-17.64%

+13.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.90%

-52.00%

+38.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

14.59%

-10.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CW и BE

Текущая волатильность для Curtiss-Wright Corporation (CW) составляет 8.88%, в то время как у Bloom Energy Corporation (BE) волатильность равна 26.19%. Это указывает на то, что CW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWBEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.88%

26.19%

-17.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.62%

75.40%

-49.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.71%

107.17%

-74.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.79%

85.83%

-58.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.28%

94.94%

-64.66%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CW и BE

Дивидендная доходность CW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, тогда как BE не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BE
Bloom Energy Corporation		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CW
Curtiss-Wright Corporation		0.13%0.17%0.23%0.35%0.45%0.51%0.58%0.47%0.59%0.46%0.53%0.76%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CW и BE

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Curtiss-Wright Corporation и Bloom Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
913.69M
751.05M
(CW) Общая выручка
(BE) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CW и BE

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Curtiss-Wright Corporation и Bloom Energy Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
36.3%
30.0%
Активы портфеля
CW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Curtiss-Wright Corporation сообщила о валовой прибыли в 331.48M при выручке в 913.69M, что соответствует валовой рентабельности в 36.3%.

BE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 225.54M при выручке в 751.05M, что соответствует валовой рентабельности в 30.0%.

CW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Curtiss-Wright Corporation сообщила об операционной прибыли в 160.42M при выручке в 913.69M, что соответствует операционной рентабельности 17.6%.

BE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 72.19M при выручке в 751.05M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.

CW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Curtiss-Wright Corporation сообщила о чистой прибыли в 128.19M при выручке в 913.69M, что соответствует чистой рентабельности 14.0%.

BE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 70.65M при выручке в 751.05M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.

Часто задаваемые вопросы

CW and BE have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BE has higher volatility (26.19%) compared to CW (8.88%). In terms of maximum drawdown, CW dropped -59.19% vs BE's -92.54%.

BE currently has the higher Sharpe Ratio (10.06 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CW и BE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор