PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CVRT с MNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CVRT с MNA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

CVRT (Calamos Convertible Equity Alternative ETF) and MNA (IQ Merger Arbitrage ETF) are both exchange-traded funds - CVRT is a Convertible Bonds fund actively managed by Calamos, while MNA is a Hedge Fund fund tracking the IQ Merger Arbitrage Index. CVRT is actively managed, while MNA is passively managed. Over the past year, CVRT returned 65.98% vs 4.47% for MNA. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. CVRT charges 0.69%/yr vs 0.77%/yr for MNA.

Доходность

Сравнение доходности CVRT и MNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Convertible Equity Alternative ETF (CVRT) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CVRT показывает доходность 33.68%, что значительно выше, чем у MNA с доходностью 1.79%.

CVRT

1 день
0.22%
1 месяц
0.03%
С начала года
33.68%
6 месяцев
32.37%
1 год
65.98%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MNA

1 день
-0.08%
1 месяц
-0.14%
С начала года
1.79%
6 месяцев
1.97%
1 год
4.47%
3 года*
5.95%
5 лет*
1.83%
10 лет*
2.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CVRT и MNA

2026 (YTD)202520242023
CVRT
Calamos Convertible Equity Alternative ETF		33.68%29.37%13.23%11.02%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		1.79%8.59%4.93%0.95%

Correlation

The correlation between CVRT and MNA is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2023 г.

0.34

Сравнение распределения секторов CVRT и MNA

Секторы
CVRT
MNA

Технологии

42.3%
8.3%

Коммунальные услуги

13.8%
15.3%

Промышленность

9.3%
22.3%

Финансовые услуги

8.3%
11.4%

Здравоохранение

7.5%
11.3%

Коммуникационные услуги

3.4%
9.2%

Недвижимость

2.6%
5.1%

Энергетика

2.3%

-

Сырьевые материалы

2.2%
10.3%

Потребительский циклический сектор

1.4%
2.4%

Потребительский защитный сектор

0.8%
4.4%

Технологии

CVRT
42.3%
MNA
8.3%

Коммунальные услуги

CVRT
13.8%
MNA
15.3%

Промышленность

CVRT
9.3%
MNA
22.3%

Финансовые услуги

CVRT
8.3%
MNA
11.4%

Здравоохранение

CVRT
7.5%
MNA
11.3%

Коммуникационные услуги

CVRT
3.4%
MNA
9.2%

Недвижимость

CVRT
2.6%
MNA
5.1%

Энергетика

CVRT
2.3%
MNA

-

Сырьевые материалы

CVRT
2.2%
MNA
10.3%

Потребительский циклический сектор

CVRT
1.4%
MNA
2.4%

Потребительский защитный сектор

CVRT
0.8%
MNA
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Convertible Equity Alternative ETF

IQ Merger Arbitrage ETF

Часто сравнивают с CVRT:
CVRT с FCVTCVRT с CICVXCVRT с CCEFCVRT с SROICVRT с ICVTCVRT с JEPQCVRT с VOO
Часто сравнивают с MNA:
MNA с ARBMNA с SPYMNA с QAIMNA с BUFFMNA с HDGMNA с QQQMNA с DBMF

Доходность на риск

CVRT vs. MNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CVRT
Ранг доходности на риск CVRT: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVRT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVRT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVRT: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVRT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVRT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
MNA
Ранг доходности на риск MNA: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CVRT c MNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Convertible Equity Alternative ETF (CVRT) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CVRTMNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.99
0.95

+2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.63
1.41

+2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.17

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.71

3.22

+4.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.24

7.99

+21.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CVRT vs. MNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CVRT на текущий момент составляет 2.99, что выше коэффициента Шарпа MNA равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CVRT и MNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CVRTMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.99

0.95

+2.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.68

0.36

+1.32

Просадки

Сравнение просадок CVRT и MNA

Максимальная просадка CVRT за все время составила -20.71%, что больше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CVRT и MNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CVRTMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.71%

-16.68%

-4.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.60%

-1.40%

-7.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-3.01%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.45%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-16.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.26%

-0.55%

-5.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.07%

-2.83%

-0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

0.56%

+1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CVRT и MNA

Calamos Convertible Equity Alternative ETF (CVRT) имеет более высокую волатильность в 9.06% по сравнению с IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) с волатильностью 1.66%. Это указывает на то, что CVRT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CVRTMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.06%

1.66%

+7.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.46%

3.59%

+14.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.22%

4.75%

+17.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.20%

4.98%

+15.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.20%

6.55%

+13.65%

Сравнение комиссий CVRT и MNA

CVRT берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии MNA в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CVRT и MNA

Дивидендная доходность CVRT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, тогда как MNA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CVRT
Calamos Convertible Equity Alternative ETF		1.50%1.68%1.49%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%

Часто задаваемые вопросы

CVRT and MNA have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CVRT has higher volatility (9.06%) compared to MNA (1.66%). In terms of maximum drawdown, CVRT dropped -20.71% vs MNA's -16.68%.

On 1-year performance, CVRT leads with 65.98% vs 4.47% for MNA. On fees, CVRT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, MNA has been the lower-risk option at 1.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CVRT has performed better with a 65.98% return vs 4.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CVRT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.77% for MNA.

CVRT has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for MNA.

CVRT is categorized as Convertible Bonds, while MNA is Hedge Fund. They also come from different issuers: Calamos and New York Life. Their fees differ too: 0.69% for CVRT and 0.77% for MNA.

CVRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CVRT и MNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор