Сравнение CTPNV.AS с CLILF
CTPNV.AS (CTP N.V) and CLILF (CapitaLand Investment Limited) are both stocks. Both are in the Real Estate sector — CTPNV.AS in Real Estate - Development, CLILF in Real Estate - Services. Over the past 3 years, CTPNV.AS returned 11.02%/yr vs -7.42%/yr for CLILF. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности CTPNV.AS и CLILF
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CTPNV.AS торгуется в EUR, в то время как CLILF торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLILF были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CTPNV.AS показывает доходность -11.25%, что значительно ниже, чем у CLILF с доходностью 8.46%.
CTPNV.AS
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -1.54%
- С начала года
- -11.25%
- 6 месяцев
- -11.65%
- 1 год
- -3.31%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- 3.34%
- 10 лет*
- —
CLILF
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -10.53%
- С начала года
- 8.46%
- 6 месяцев
- 34.87%
- 1 год
- 13.60%
- 3 года*
- -7.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CTPNV.AS и CLILF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CTPNV.AS CTP N.V | -11.25% | 24.23% | 0.78% | 44.04% | -39.17% | -6.50% |
CLILF CapitaLand Investment Limited | 8.46% | -14.56% | 5.44% | -26.21% | 12.57% | 0.43% |
Correlation
The correlation between CTPNV.AS and CLILF is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2021 г. | -0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTPNV.AS vs. CLILF — Ранг доходности на риск
CTPNV.AS
CLILF
Сравнение CTPNV.AS c CLILF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CTP N.V (CTPNV.AS) и CapitaLand Investment Limited (CLILF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CTPNV.AS | CLILF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.20 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 0.48 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | 0.95 | -1.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CTPNV.AS | CLILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 | 0.22 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | -0.05 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок CTPNV.AS и CLILF
Максимальная просадка CTPNV.AS за все время составила -52.95%, что меньше максимальной просадки CLILF в -68.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTPNV.AS и CLILF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTPNV.AS | CLILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.95% | -68.88% | +15.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.86% | -28.44% | +0.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.86% | -48.64% | +20.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.22% | -57.66% | +38.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.85% | -45.24% | +24.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.45% | 14.40% | -3.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности CTPNV.AS и CLILF
Текущая волатильность для CTP N.V (CTPNV.AS) составляет 6.12%, в то время как у CapitaLand Investment Limited (CLILF) волатильность равна 10.35%. Это указывает на то, что CTPNV.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLILF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTPNV.AS | CLILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.12% | 10.35% | -4.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.25% | 54.46% | -34.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.56% | 62.62% | -39.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.35% | 80.01% | -52.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.26% | 80.01% | -52.75% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTPNV.AS и CLILF
Дивидендная доходность CTPNV.AS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.06%, что больше доходности CLILF в 3.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLILF CapitaLand Investment Limited | 3.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CTPNV.AS CTP N.V | 4.06% | 3.42% | 3.80% | 3.14% | 3.62% | 0.91% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CTPNV.AS и CLILF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CTP N.V и CapitaLand Investment Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CTPNV.AS and CLILF have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для CTPNV.AS и CLILF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор