PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTA с BTGD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CTA и BTGD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) и STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTA показывает доходность 9.63%, что значительно выше, чем у BTGD с доходностью -32.80%.


CTA

1 день
0.52%
1 месяц
-4.51%
С начала года
9.63%
6 месяцев
12.55%
1 год
10.03%
3 года*
10.94%
5 лет*
10 лет*

BTGD

1 день
5.44%
1 месяц
-28.40%
С начала года
-32.80%
6 месяцев
-33.78%
1 год
-31.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTA и BTGD


2026 (YTD)20252024
CTA
Simplify Managed Futures Strategy ETF
9.63%0.88%7.62%
BTGD
STKD Bitcoin & Gold ETF
-32.80%34.62%29.81%

Correlation

The correlation between CTA and BTGD is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2024 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Managed Futures Strategy ETF

STKD Bitcoin & Gold ETF

Доходность на риск

CTA vs. BTGD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTA
Ранг доходности на риск CTA: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTA: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTA: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTA: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTA: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTA: 2121
Ранг коэф-та Мартина

BTGD
Ранг доходности на риск BTGD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTGD: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTGD: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTGD: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTGD: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTGD: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTA c BTGD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) и STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTABTGDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

0.93

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

-0.60

+1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.32

-1.29

+3.61

CTA vs. BTGD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTA на текущий момент составляет 0.50, что выше коэффициента Шарпа BTGD равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTA и BTGD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTABTGDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

-0.57

+1.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.19

+0.39

Просадки

Сравнение просадок CTA и BTGD

Максимальная просадка CTA за все время составила -18.07%, что меньше максимальной просадки BTGD в -53.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTA и BTGD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CTABTGDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.07%

-53.31%

+35.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.00%

-53.31%

+42.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.05%

-50.77%

+40.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.69%

-14.85%

+9.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

24.72%

-20.39%

Волатильность

Сравнение волатильности CTA и BTGD

Текущая волатильность для Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) составляет 6.73%, в то время как у STKD Bitcoin & Gold ETF (BTGD) волатильность равна 14.85%. Это указывает на то, что CTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTGD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CTABTGDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

14.85%

-8.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.43%

46.45%

-29.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.21%

56.04%

-35.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.59%

55.94%

-39.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

55.94%

-39.35%

Сравнение комиссий CTA и BTGD

CTA берет комиссию в 0.78%, что меньше комиссии BTGD в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTA и BTGD

Дивидендная доходность CTA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.97%, что сопоставимо с доходностью BTGD в 5.00%


ПозицияTTM2025202420232022
BTGD
STKD Bitcoin & Gold ETF
5.00%3.36%0.19%0.00%0.00%
CTA
Simplify Managed Futures Strategy ETF
4.97%3.19%4.80%7.78%6.58%

Часто задаваемые вопросы


CTA and BTGD have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTGD has higher volatility (14.85%) compared to CTA (6.73%). In terms of maximum drawdown, CTA dropped -18.07% vs BTGD's -53.31%.

On 1-year performance, CTA leads with 10.03% vs -31.91% for BTGD. On fees, CTA is cheaper at 0.78% per year. On volatility, CTA has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CTA has performed better with a 10.03% return vs -31.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CTA is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 1.00% for BTGD.

BTGD has the higher dividend yield at 5.00%, compared with 4.97% for CTA.

CTA is categorized as Systematic Trend, while BTGD is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Simplify and Quantify Funds. Their fees differ too: 0.78% for CTA and 1.00% for BTGD.

CTA currently has the higher Sharpe Ratio (0.50 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTA и BTGD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор