PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSPX.AS с EQAC.MI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSPX.AS и EQAC.MI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSPX.AS) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc (EQAC.MI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSPX.AS показывает доходность 11.52%, что значительно ниже, чем у EQAC.MI с доходностью 20.38%.


CSPX.AS

1 день
-0.10%
1 месяц
3.89%
С начала года
11.52%
6 месяцев
10.96%
1 год
25.10%
3 года*
18.87%
5 лет*
14.77%
10 лет*
14.96%

EQAC.MI

1 день
-0.78%
1 месяц
5.87%
С начала года
20.38%
6 месяцев
18.62%
1 год
37.19%
3 года*
24.54%
5 лет*
18.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSPX.AS и EQAC.MI


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CSPX.AS
iShares Core S&P 500 UCITS ETF
11.52%4.00%33.87%22.28%-14.24%40.26%7.72%4.92%
EQAC.MI
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc
20.38%6.78%35.08%50.29%-30.28%40.00%35.43%6.99%

Correlation

The correlation between CSPX.AS and EQAC.MI is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2019 г.

0.87

The correlation between CSPX.AS and EQAC.MI has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core S&P 500 UCITS ETF

Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc

Доходность на риск

CSPX.AS vs. EQAC.MI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSPX.AS
Ранг доходности на риск CSPX.AS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSPX.AS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSPX.AS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSPX.AS: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSPX.AS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSPX.AS: 7070
Ранг коэф-та Мартина

EQAC.MI
Ранг доходности на риск EQAC.MI: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQAC.MI: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQAC.MI: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQAC.MI: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQAC.MI: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQAC.MI: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSPX.AS c EQAC.MI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSPX.AS) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc (EQAC.MI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSPX.ASEQAC.MIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.43

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

3.79

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.76

11.32

+1.44

CSPX.AS vs. EQAC.MI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSPX.AS на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQAC.MI равному 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSPX.AS и EQAC.MI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSPX.ASEQAC.MIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.46

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.94

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.05

-0.13

Просадки

Сравнение просадок CSPX.AS и EQAC.MI

Максимальная просадка CSPX.AS за все время составила -33.65%, что больше максимальной просадки EQAC.MI в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSPX.AS и EQAC.MI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSPX.ASEQAC.MIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.65%

-30.96%

-2.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.11%

-9.99%

+2.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.37%

-26.69%

+3.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.37%

-30.96%

+7.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-0.78%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.28%

-7.27%

+2.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

3.34%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности CSPX.AS и EQAC.MI

Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSPX.AS) составляет 2.59%, в то время как у Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF Acc (EQAC.MI) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что CSPX.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQAC.MI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSPX.ASEQAC.MIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.59%

4.33%

-1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.37%

10.80%

-3.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.26%

15.42%

-4.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.13%

19.67%

-4.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.05%

21.23%

-5.18%

Сравнение комиссий CSPX.AS и EQAC.MI

CSPX.AS берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии EQAC.MI в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSPX.AS и EQAC.MI

Ни CSPX.AS, ни EQAC.MI не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, CSPX.AS and EQAC.MI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CSPX.AS is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSPX.AS is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.30% for EQAC.MI.

CSPX.AS is categorized as S&P 500, while EQAC.MI is Nasdaq-100. CSPX.AS tracks S&P 500 Index, while EQAC.MI tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for CSPX.AS and 0.30% for EQAC.MI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSPX.AS и EQAC.MI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор